Más Información
Exterminio del Inai y 6 órganos autónomos va al Senado; Diputados aprueban fusionar facultades de IFT y Cofece
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del Inai reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
Luego de que el presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció a favor de que desaparezcan algunos organismos autónomos y propuso que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) pase a formar parte de la Secretaría de Economía, la comisionada de esa institución, Blanca Lilia Ibarra Cadena, planteó que antes de decidir su posible extinción, el gobierno y el Poder Legislativo analicen el costo-beneficio que tiene para la sociedad el contar con un órgano que garantiza el derecho a la información.
“Nosotros hemos mantenido siempre las puertas abiertas para dialogar, para hablar del trabajo cotidiano que hacemos. Pensamos que es muy importante que un organismo como el Inai mantenga esa autonomía, esa imparcialidad y una labor técnica apegada a derecho, pero sobre todo teniendo como centro de su actuación a los ciudadanos”, apuntó la expresidenta del instituto.
En entrevista, Blanca Lilia dijo que sería positivo instalar un Parlamento Abierto para debatir el futuro del Inai, institución que ha cumplido cabalmente con su encomienda conforme a lo establecido en la Constitución Política Mexicana.
“Hemos reiterado en numerosas ocasiones la invitación de poder dialogar con el nuevo gobierno y con los legisladores. Las decisiones se tienen que tomar analizando también el costo-beneficio para la sociedad y creo que en la agenda de la democracia no puede quedar de ninguna manera, fuera el respeto a los derechos y libertad de toda la ciudadanía”, expresó.
Recalcó que el instituto que encabeza ejerce una función sustantiva para el Estado mexicano en defensa de derechos y libertades de los ciudadanos.
Ibarra Cadena destacó que en 22 años se han abierto numerosos asuntos que han tenido que ver con casos de corrupción y asuntos de la vida cotidiana de las personas.