Más Información
Sheinbaum cierra el 2024 con mensaje de Año Nuevo; recuerda legado de AMLO y reafirma continuidad de la 4T
Concierto de Polymarchs en Paseo de la Reforma; más de 3 mil personas esperan bailar al ritmo de high energy
“A mí no me importa estar como estoy”; con una pierna, Valentín saca sus mejores pasos previo al show de Polymarchs en Paseo de la Reforma
Cae mujer que arrojó aceite caliente a vendedoras de comida en Veracruz; hecho causó indignación en redes sociales
¡Regalo de Año Nuevo! Subsidio para consumidores de Magna y diésel; disponible solo la primera semana de enero 2025
Anuncian cierre de oficinas de EU en México por funeral del expresidente Jimmy Carter; citas serán reprogramadas
Al menos 24 suspensiones provisionales más contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) fueron otorgadas a ciudadanos y asociaciones civiles en las últimas horas por el juez Segundo de Distrito Especializado en Competencia Económica, Juan Pablo Gómez Fierro.
Los quejosos solicitaron la protección de la justicia para que no se aplique la obligación de registrar su línea telefónica móvil en el PANAUT, derivado de las reciente reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, publicada el 16 de abril en el Diario Oficial de la Federación.
El juez Gómez Fierro determinó que al establecer a los usuarios de una línea telefónica móvil la obligación de registrarla en el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (PANAUT) entregando datos personales e, incluso, biométricos (como son las huellas digitales, el iris, el rostro o la retina), constituyen normas susceptibles de suspenderse, ya que obligan a los particulares a que actúen en determinado sentido.
Lee también
“La entrega de datos personales y biométricos para registrar una línea de telefonía móvil en el PANAUT, podría no ser idónea ni proporcional , ya que no se advierte una relación directa o causal entre la existencia de ese padrón y una mejor investigación y persecución de los delitos, es decir, el grado de realización del fin perseguido no necesariamente será mayor que la afectación a los derechos mencionado previamente”, puntualizó.
Gómez Fierro, duramente criticado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), fijó para el 29 de abril de 2021 la audiencia incidental.
Al momento, suman 30 las medidas cautelares que otorga el impartidor de justicia contra el decreto mediante el cual se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Lee también
cg