Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
“El campo es donde más se concentra la pobreza en nuestro país” y por ello es necesario reasignar entre cuatro y cinco mil millones de pesos, para apoyar a mujeres y jóvenes en el tema productivo, créditos y seguros, señaló el diputado morenista José Narro.
“Creo que necesitamos, por lo menos, alrededor de unos cuatro o cinco mil millones de pesos, de eso para el campo, porque hay muchas necesidades, hay muchos rezagos en el tema agrario”, refirió el legislador.
Durante la reunión de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria se anunció que la próxima semana se reunirán con Fernando Renoir Baca Rivera, titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas, de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), para analizar el presupuesto del ramo para 2025.
Lee también Sheinbaum niega que México sea paso de productos chinos; asegura que lo demostrará ante Canadá y EU
En ese sentido, el coordinador de su bancada, Ricardo Monreal, aseguró ayer que en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación se reasignarán alrededor de 15 mil millones de pesos, para el campo, las Fuerzas Armadas, Cultura, universidades públicas, infraestructura carretera, entre otros sectores.
Los integrantes de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria se reunieron con representantes de organizaciones sociales que les expusieron sus necesidades y la falta de presupuesto para ello.
Solicitan mayor presupuesto
Amadeo Hernández Barajas, del Congreso Agrario Permanente Nacional, A.C., señaló que es necesario un mayor presupuesto para el Registro Nacional, la Procuraduría y los Tribunales Agrarios, servicios de salud, educación, caminos rurales mecanizaciones, capacitación y financiamiento, para mejorar las condiciones de vida de los 28 millones de mexicanos que viven en el campo.
Alfonso Garzón Martínez, presidente del Consejo Nacional de Sociedades y Unidades de Campesinos y Colonos, consideró que es de vital importancia revertir el desmantelamiento institucional que sufrieron las dependencias dedicadas a atender a la población rural.
Sin avances para indígenas ni mujeres en el sector rural
Mencionó que en los últimos seis años se les quitaron programas, presupuesto, personal y hoy están en una situación totalmente precaria. “Se deben recuperar las acciones que atendían a mujeres, jóvenes, indígenas, y a aquellos destinados a los territorios rurales para desarrollar los servicios básicos que requiere la población”.
Mariana González Torres, de la Comisión para la Igualdad de Género y no Discriminación del Consejo Mexicano de Desarrollo Rural Sustentable, lamentó que, a 114 años de la Revolución mexicana, en el país viven mujeres sin reconocimiento y hay mexicanas de primera y de segunda, cuando se dice que es tiempo de las mujeres; por ello, se requieren programas y apoyos para las mujeres del sector rural, con más ingresos e incentivos, así como acciones en materia de registro agrario y vivienda.
Lee también Sheinbaum niega que México sea paso de productos chinos; asegura que lo demostrará ante Canadá y EU
Rafael Espinoza Méndez, del Sindicato de Trabajadores del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (SITIMTA), se pronunció por un proyecto integral que abarque desde conservación de cuencas, modernización de redes de distribución y conducción y aguas residuales. Dijo que para lograr la autosuficiencia y seguridad alimentaria se han trazado líneas de investigación y directrices para contar con tecnología e innovación.
Jorge Humberto Salgado Rabadán, secretario general del SITIMTA, señaló que el Plan Nacional Hídrico plantea ordenar concesiones, eficientar y tecnificar hectáreas de riego y el saneamiento de ríos, entre otras cuestiones; sin embargo, no se menciona que se necesita ciencia y tecnología para hacer todos estos desarrollos. Mencionó que existe una iniciativa que pretende extinguir al Instituto con el argumento de que hay duplicidad de funciones y es caro para el erario, por lo que pidió el apoyo de las y los diputados.
kicp/apr