Con mayoría de votos, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo a que revise si las expresiones del presidente contra la candidata de oposición, afectaron la equidad en las elecciones.

El TEPJF , con el voto en contra del magistrado José Luis Vargas , revocó la sentencia del Tribunal local que consideró que estos señalamientos no vulneraban la normatividad electoral porque no se pidió el voto en contra de los partidos que integraban la coalición Va por Hidalgo.

Lo anterior, expone el proyecto, "dejando de lado que lo fundamental de la denuncia fue el talante crítico de las expresiones y su posible afectación al Proceso Electoral local ".

Lee también:

Al manifestarse en contra, el magistrado José Luis Vargas dijo que primero se tendría que analizar la competencia del Tribunal local, al considerar que se trata de un asunto federal.

"Al tratarse como se ha dado cuenta de un asunto en el cual lo que se busca es sancionar al Ejecutivo Federal por unos pronunciamientos que han tenido lugar en el contexto de una conferencia matutina que habitualmente hace el Jefe del Ejecutivo, me parece que son asuntos de índole federal", expuso.

En su conferencia matutina del pasado 25, de abril, el presidente López Obrador acusó que Carolina Viggiano quería quitar las pensiones para adultos mayores, aunque la entonces candidata aclaró que era un video fuera de contexto.

Lee también: 

para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.

aosr/acmr

Google News

TEMAS RELACIONADOS

Noticias según tus intereses