Más Información
Detener elección judicial implica romper la democracia: presidenta del TEPJF; “ninguna autoridad puede suspenderla”, asegura
Metro Tacubaya: Sujeto se arroja a las vías tras atacar a cuatro usuarios con arma blanca; policías lo detienen
Trump nomina a multimillonario y proaranceles Howard Lutnick para secretario de Comercio; "implementará el cambio"
Guerra en Ucrania EN VIVO; aumenta tensión con Rusia tras ataque ucraniano con misiles ATACMS, sigue el Minuto a Minuto
El diputado Gerardo Fernández Noroña respondió a las preocupaciones que externaron académicos extranjeros ante la propuesta de reforma al Poder Judicial. “Muy bien, nos tiene sin cuidado”, expresó a través de su cuenta de X.
Los académicos y especialistas de varios países instaron a la presidenta electa virtual de México, Claudia Sheinbaum, y al próximo Congreso de la Unión a reflexionar sobre la reforma judicial que propone la elección de jueces por voto popular. Advierten que esta medida podría resultar en conflictos de intereses y compra de votos, poniendo en riesgo la imparcialidad e integridad de los juicios.
Lee también Académicos de varios países piden a Sheinbaum frenar la reforma judicial
En una carta abierta dirigida a la futura Presidenta de la República, señalaron que, según la experiencia internacional, los retrasos en los procesos judiciales durante los ciclos electorales generarán inseguridad jurídica, afectando tanto a acusados como a víctimas.
“En resumen, es más probable que las elecciones populares aumenten la corrupción y la dilación judicial, disminuyan la imparcialidad e independencia judiciales, y afecten negativamente las experiencias y percepciones de justicia entre víctimas y acusados”, se lee en la carta.
Sin embargo, el diputado dijo que “en México manda el Pueblo de México y nadie más”, haciendo referencia a la consulta realizada hace un par de semanas. “Parece que no se han enterado ustedes, colonizados”, escribió en respuesta.
nro/apr