Más Información
![“Somos un gobierno democrático”: Claudia Sheinbaum afirma que gobernará para todo el pueblo y sin autoritarismo](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/QKKAE5GJBJDMTIG2NNO2CVYD5A.jpg?auth=6cefa7be9e90eb0421f43b882caa79e38dbe6b94b5502af866fa3aa8376e7812&smart=true&width=263&height=200)
“Somos un gobierno democrático”: Claudia Sheinbaum afirma que gobernará para todo el pueblo y sin autoritarismo
!["Ninguna amenaza es bienvenida"; rechaza Taddei dichos sobre juicio político contra consejeros del INE](https://www.eluniversal.com.mx/resizer/v2/V37VGBWQBRH43GP2IHMPWSZSRI.jpg?auth=7d946ace30faefc6d5e449e86777b0d0116d6b2f2a0d6847325ef37e5cdd2349&smart=true&width=263&height=200)
"Ninguna amenaza es bienvenida"; rechaza Taddei dichos sobre juicio político contra consejeros del INE
Alberto Pérez Dayán, ministro presidente de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dijo que lejos de retóricas y engaños, el Poder Judicial de la Federación cumple cotidianamente su encomienda sin sobresaltos, sin ocurrencias y sin generar intrigas públicas, simplemente respetando el Estado Constitucional de Derecho.
“Fieles a nuestra vocación no nos perturbamos con mensajes abiertos, no nos extraviamos en provocaciones y menos aún nos distraen los despropósitos mediáticos.
“Queda absolutamente probado que eso no es lo nuestro, sin sometimiento alguno como todo juzgador independiente y libre, honramos diariamente nuestro compromiso con trabajo eficaz y honesto nada más, las pruebas sobran. Precisamente como la constitución las leyes y la nación nos lo demanda”, manifestó durante la presentación de labores de la Segunda Sala de la Corte.
Lee también Diputados de Morena alistan juicio político contra ministro Pérez Dayán por revés a reforma eléctrica
Morenistas se lanzan contra ministro Pérez Dayán por revés a reforma de AMLO
Esto luego que Pérez Dayán votó a favor del proyecto de sentencia presentado por Laynez Potisek porque, dijo, “recoge puntualmente los argumentos de inconstitucionalidad de la Ley cuestionada sostenidos por el tribunal pleno al conocer de la acción de inconstitucionalidad 64/2021 en sesión del día 7 de abril de 2022, criterios que alcanzaron los 7 votos, de ahí que este proyecto se hace en consideración de esos alcances”.
apr