Más Información
Diputados avalan súper secretaría de García Harfuch; SSPC investigará delitos y coordinará inteligencia a nivel nacional
“Aún hay tiempo”: Inai lamenta extinción aprobada por Diputados; pide al Senado reconsiderar reforma
Yasmín Esquivel defiende la reforma judicial en Con los de Casa; alejado de la realidad pensar que es una venganza política, afirma
"Soy del mero Sinaloa, donde se rompen las olas"; al ritmo de banda y aguachile, apoyan a músicos y meseros afectados por violencia
Con prórroga o sin ella, elección judicial va, asegura Taddei; afirma que presupuesto de 13 mmdp no es ninguna “ocurrencia”
El titular del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa, Juan Carlos Guzmán Rosas, negó otras dos suspensiones definitivas a quejosos inconformes con la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía.
En el juicio de amparo 1126/2019, el ciudadano Armando Huicochea Toledo argumentó que la cancelación de las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM) viola los artículos primero, quinto, sexto y decimocuarto de la Constitución, que velan por los derechos humanos.
En tanto, Luis Fernando Alvarado Morgado, en el juicio de amparo 1294/2019, afirmó como acto reclamado la omisión del presidente Andrés Manuel López Obrador , de realizar la evaluación de impacto ambiental del proyecto de Santa Lucía.
Sin embargo, en ambos casos, el juez Guzmán Rosas negó a los quejosos las suspensiones definitivas contra la obra, sin dar a conocer los resolutivos que le llevaron a tomar la decisión.