Más Información
Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde interpusieron un recurso de apelación contra la controversia constitucional del Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde interpusieron un recurso de apelación contra la controversia constitucional del INE, en contra de las nuevas facultades a la presidenta del Instituto, Guadalupe Taddei, que se incluyeron en la legislación secundaria de la reforma al Poder Judicial.
Por mayoría, el Consejo General del INE aprobó interponer una controversial contra la modificación a las facultades de la presidencia del órgano electoral, que le permite nombrar a titulares de áreas clave sin el consenso de sus pares, lo que argumentaron que daña su colegialidad.
En su impugnación, Morena y aliados señalan que la emisión del acuerdo del INE es ilegal, alegando que omitieron analizar la viabilidad formal y material del medio de impugnación.
Lee también “No hay conflictos internos en el INE”: Guadalupe Taddei
Tambien acusaron que hay una extralimitación del ejercicio de la acción de la controversia constitucional, y que esta es improcedente porque no hay una afectación o invasión a las competencias del INE.
Incluso, el diputado de Morena Sergio Gutiérrez Luna, quien es presidente de la Cámara de Diputados y también representante del partido ante el INE, presentó una iniciativa para elevar a rango constitucional dichas facultades para la Presidencia del instituto.
Antes de la modificación a la ley, se requerían ocho votos para aprobar a titulares de Unidades Técnicas y Direcciones Ejecutivas, a fin de garantizar el consenso entre las 11 consejerías.
Sin embargo, desde la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia, parte de las áreas clave han quedado sin titular por esta falta de acuerdos, por lo que se ha nombrado a encargados de despacho por parte de la presidenta., en contra de las nuevas facultades a la presidenta del Instituto, Guadalupe Taddei, que se incluyeron en la legislación secundaria de la reforma al Poder Judicial.
Por mayoría, el Consejo General del INE aprobó interponer una controversial contra la modificación a las facultades de la presidencia del órgano electoral, que le permite nombrar a titulares de áreas clave sin el consenso de sus pares, lo que argumentaron que daña su colegialidad.
En su impugnación, Morena y aliados señalan que la emisión del acuerdo del INE es ilegal, alegando que omitieron analizar la viabilidad formal y material del medio de impugnación.
Tambien acusaron que hay una extralimitación del ejercicio de la acción de la controversia constitucional, y que esta es improcedente porque no hay una afectación o invasión a las competencias del INE.
Incluso, el diputado de Morena Sergio Gutiérrez Luna, quien es presidente de la Cámara de Diputados y también representante del partido ante el INE, presentó una iniciativa para elevar a rango constitucional dichas facultades para la Presidencia del instituto.
Antes de la modificación a la ley, se requerían ocho votos para aprobar a titulares de Unidades Técnicas y Direcciones Ejecutivas, a fin de garantizar el consenso entre las 11 consejerías.
Sin embargo, desde la llegada de Guadalupe Taddei a la presidencia, parte de las áreas clave han quedado sin titular por esta falta de acuerdos, por lo que se ha nombrado a encargados de despacho por parte de la presidenta.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
bmc
