Nación

Ministro propone no aplicar prisión preventiva oficiosa y órdenes de arraigo; "va contra los derechos a la libertad personal", dice

En caso de que la Corte apruebe el proyecto de Jorge Pardo, ésta tendrá efectos generales, por lo que deberá ser acatada por todos los jueces del país

El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo. Foto: Archivo
05/03/2024 |16:59
Manuel Espino
Reportero de la sección NaciónVer perfil

“Debido a que la prisión preventiva oficiosa entendida como automática resulta contraria a los derechos a la libertad personal”, el ministro propondrá al pleno de la (SCJN) inaplicar dicha medida cautelar, así como negar las órdenes de arraigo.

Lo anterior, en acatamiento a una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) emitida en el caso García Rodríguez y otro vs. México, que estableció que la prisión oficiosa es contraria a los derechos a la libertad personal, a ser oído, a la igualdad y a la presunción de inocencia, por lo que ordenó al Estado mexicano adecuarla a la Convención Americana.

La propuesta del ministro Pardo Rebolledo, que será analizada en los próximos meses, tiene por objeto determinar la forma en que el Poder Judicial de la Federación (PJF) debe cumplir con la sentencia de la Corte Interamericana.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

Lee también:

La sentencia del ministro señala que la inaplicación de dicha medida cautelar no debe verse como un impedimento para aplicar otro método restrictivo de la libertad como la prisión preventiva justificada, siempre y cuando otras medidas no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado o el desarrollo de la investigación.

Indica que para su aplicación se deberán considerar de forma estricta diversos elementos a efecto de que la imposición de la misma no se “torne en una restricción arbitraria a la libertad personal ni se afecten los derechos a la presunción de inocencia de las personas, a ser oído, y a la igualdad”.

En caso de que la SCJN apruebe el proyecto de Jorge Pardo, ésta tendrá efectos generales, por lo que deberá ser acatada por todos los jueces del país, tanto del fuero común como del federal.

Lee también:

La Corte Interamericana de Derechos Humanos determinó que el Estado mexicano resultó internacionalmente responsable por la inobservancia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, por establecer destacadamente a nivel constitucional las figuras de arraigo y prisión preventiva oficiosa.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

uul

Te recomendamos