El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez retiró su proyecto relacionado a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y de diversos senadores que demandaron la invalidez de disposiciones a la Ley Federal de Derechos de Autor (LFDA) y el Código Penal Federal (CPF) publicado el 1 de julio del 2020.
El Pleno inició el estudio de acciones de inconstitucionalidad en el caso de los expedientes 217/ 2020 y su acumulada 249/ 2020 y se planteó una votación donde se retiró el asunto y será presentado nuevamente en su oportunidad para el estudio de fondo correspondiente.
El pleno de la Suprema Corte, tenía previsto discutir y definir la validez de una reforma que aprobó el Congreso de la Unión en el 2020, para armonizar las leyes mexicanas con el T-MEC relacionadas a la Ley Federal de Derechos de Autor (LFDA) y el Código Penal Federal (CPF) las cuales fueron impugnadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Senado.
Leer también: Resuelve SCJN: Ley General de Bibliotecas debe sujetarse a lo dispuesto en la Ley Federal del Derecho de Autor
En tanto organizaciones de la sociedad civil acusan que con estas modificaciones se estaría dando un atentado contra la libertad de expresión y que con estas reformas, entre otras cosas, se podrían bajar de manera inmediata contenido en Facebook, YouTube o Instagram que presuntamente viole derechos de autor mediante un mecanismo llamado: aviso y retirada.
Además, castiga a quienes actúen de mala fe en los contenidos y deslinda de responsabilidades a las plataformas digitales de contenido sobre las publicaciones que realicen sus usuarios.
Leer también: Nueva Ley de Derechos de Autor, ¿mayor protección o excesos?
mahc/rmlgv