Más Información
"Cuando Sheinbaum abra las puertas a madres buscadoras, hablaremos de un cambio"; Solange Márquez analiza nuevo gobierno Con los de Casa
Consejo de la Judicatura extiende paro de labores contra reforma judicial; suspensión se mantiene hasta el 11 de octubre
Masacre en Guanajuato: Ejecutan a 12 personas y abandonan sus cuerpos en distintos puntos de Salamanca
"Sería un auténtico golpe de estado": Lenia Batres se posiciona contra análisis de la Corte a reforma judicial
Identifican nacionalidad de los 6 migrantes muertos en persecución por Ejército en Chiapas; tres de ellos eran de Egipto
La bancada de Movimiento Ciudadano en el Senado respaldó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de analizar la constitucionalidad de la reforma judicial.
En redes sociales, el coordinador de los senadores naranjas, Clemente Castañeda, aseguró que la Corte actúa en el marco de sus atribuciones al admitir que es la instancia para conocer y estudiar de fondo la validez de la reforma judicial.
“Quienes hoy ven venir un supuesto ‘golpe de Estado’ impulsaron la reforma en medio de un proceso plagado de abusos y excesos, ignorando las protestas genuinas, presionando a legisladores de las oposiciones y metiendo la aplanadora de una mayoría artificial”, denunció.
Lee también: Movimiento Ciudadano propone deducciones fiscales para todos los niveles educativos en México
Castañeda afirmó que la decisión tomada por mayoría de votos en la SCJN responde a la preocupación válida de las y los trabajadores del Poder Judicial, pues admitir su estudio no implica de ninguna manera resolver sobre la validez o no de la reforma.
“Nada está por encima del Constituyente permanente, pero, ¿qué sucede cuando el Constituyente permanente presuntamente viola la constitución?
“La respuesta no es sencilla. No se vale sepultar por decreto un debate obligado. Quienes pretenden hacerlo temen en el fondo que se revise la constitucionalidad de la reforma judicial”, expresó.
alm