Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, presidida por Ignacio Mier , llamó la atención al presidente de San Lázaro, Santiago Creel Miranda , y lo acusó de provocar, por una decisión unipersonal, una "accidentada" instalación del Congreso.
Esto luego de que este miércoles diputados y senadores se enfrentaron porque durante la ceremonia de honores a la bandera se permitió el acceso a militares de la escolta del Ejército mexicano, quienes portaban armas largas.
"Lamentamos que el protocolo de la ceremonia de instalación del Congreso General haya sido decidido de manera unilateral por el presidente de la Cámara, sin tomar ningún tipo de acuerdo ni haber hecho las comunicaciones con los órganos de gobierno de las Cámaras que integran el Congreso de la Unión .
“La Junta de Coordinación Política se pronuncia en contra del atropello de los derechos constitucionales y legales de las legisladoras y legisladores y lamenta que el presidente de la Cámara haya conducido la sesión vulnerando las prerrogativas que les corresponden", indica el comunicado.
También lee: ¿Puede entrar personal armado a la Cámara de Diputados? Esto dice la ley
De acuerdo con el órgano legislativo, el diputado de Acción Nacional invitó al Ejército a la ceremonia de instalación del Congreso y no tuvo el cuidado de garantizar la correcta observancia de la norma interna del Congreso.
"La escolta del Ejército mexicano ingresó armada al Recinto Legislativo de San Lázaro. El artículo 25 del Reglamento de la Cámara de Diputados dispone que ‘el Recinto es el conjunto arquitectónico que alberga la Cámara, incluyendo Salón de Sesiones, edificios de oficinas, patios, jardines, estacionamientos y demás bienes nacionales destinados para el funcionamiento de la Cámara’", advirtieron los integrantes de la Jucopo.
Los líderes parlamentarios afirmaron que, de manera improvisada y sin acuerdo con ninguna de las fuerzas políticas representadas en las cámaras legislativas, Creel impuso que se hicieran los honores a la bandera en el vestíbulo de San Lázaro, argumentando que no podía permitir el ingreso de armas al recinto.
También lee: Diputada trans Salma Luévano acusa a Citlalli Hernández de traidora con las poblaciones LGBT+
"En aseveraciones a título personal, el Presidente confunde el Recinto Legislativo con el Salón de Plenos; su decisión no consensuada implicó que no se velara por la inviolabilidad de la Cámara de Diputados como lo establece el numeral 2 del artículo 25 del Reglamento. En el artículo 12 de la Ley Orgánica claramente se señala que ‘los recintos del Congreso y sus Cámaras son inviolables. Toda fuerza pública está impedida de tener acceso a los mismos, salvo con permiso del Presidente del Congreso, de la Cámara respectiva, o de la Comisión Permanente, según corresponda, bajo cuyo mando quedará en este caso’”.
"Estos hechos provocaron que la sesión del Congreso General se desarrollara de manera accidentada. El presidente contribuyó al desarrollo de una sesión en la que de manera unilateral negó la palabra a un legislador que con pleno derecho solicitaba hacer las aclaraciones que consideraba pertinentes", se agregó.
Por ese motivo, la Jucopo hizo un llamado al presidente de la Cámara de Diputados para que, en lo que resta de su mandato, se conduzca con pleno apego a las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias.
"Haciendo, sobre todo, gala de las disposiciones que establece el artículo 22 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, en el sentido de que debe garantizar la unidad de la Cámara, velar por la inviolabilidad del Congreso, buscar el equilibrio entre las libertades de los legisladores y de los grupos parlamentarios y la eficacia en el cumplimiento de las funciones constitucionales de la Cámara, haciendo prevalecer el interés general de la Cámara por encima de los intereses particulares o de grupo", indica el texto.
***Con información de Enrique Gómez.
ed