El senador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza , difundió el escrito presentado al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ), Arturo Zaldívar, donde pide “aclare la irregularidad cometida en la votación de la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), en donde se consignaron 7 y no 8 votos, negando la inconstitucionalidad de los preceptos impugnados”.
“El más alto tribunal del país no puede permitir una irregularidad de esta naturaleza, cuando deben ser las y los ministros los primeros en cumplir y hacer cumplir la Constitución”, expuso en su cuenta de Twitter, donde agregó el oficio entregado a la SCJN.
Argumentó en el documento que a pesar de que la acción fue sometida a discusión del Pleno de la SCJN el pasado 5 de abril y votada dos días después, hasta la fecha, no se advierte en su página oficial la publicación de la lista oficial de resolutivos y su certificación.
"No obstante, lo anterior, el Presidente de la Suprema Corte y el Secretaria General de Acuerdos, realizaron un cálculo indebido de la votación y omitieron pronunciarse respecto de las manifestaciones que la Ministra Piña Hernández , el Ministro Laynez Potisek y al Ministro Peréz Dayan, anunciaron en cuanto a las consecuencias negativas en la toma de votación y la falta de certeza de los particulares; específicamente señalaron que se analizaron los mismos preceptos, por lo que la votación se tomó de manera incorrecta, al separar la votación por argumentos transgrediendo lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley Reglamentaria del artículo 105 constitucional".
Ávarez Icaza, dijo que el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar , como primer garante de la constitución, incumplió, entre otras cosas, con la obligación que le impone el artículo 17 de privilegiar la solución del conflicto, "pues encaminó la toma de la votación de la acción para que se desestimara por no alcanzar los ocho votos".
En el documento se solicita que esta acción de inconstitucionalidad sea presentada a los ministros y ministras de la Corte en la sesión del 18 de abril, antes de aprobar el acta de sesión del pasado 7 de abril, cuando ocurrió la votación.
Lee también: "Carlos Miguel Aysa traiciona al PRI y a México", acusa Alejandro Moreno
ardm/rmlgv
