La ministra Lenia Batres rechazó que le interese presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de que la ministra Yasmín Esquivel solicitara a Norma Piña hacerse a un lado al señalar su supuesta falta de interlocución con el Poder Ejecutivo y Legislativo.
“Viene el cambio primero, hay que esperar el proceso de la reforma”, aseguró Batres Guadarrama durante la charla sobre La reforma judicial y su impacto social organizada por el subsistema de Educación Comunitaria PILARES.
Batres recalcó que no ve necesario en este momento que un ministro funja como interlocutor entre el Legislativo y el Ejecutivo.
Lee también: Una vez que el Poder Judicial deje ser independiente, no habrá seguridad en el respeto de derechos, advierten jueces
“No miro un vocero ni veo la necesidad de cambiar cargos, es un entrenamiento es algo que nos distrae, no veo la diferencia”, expresó la integrante del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Consideró además que la reforma judicial contenga una segunda parte. “Se quitan las cabezas que han obstruido para que pueda tener un origen democrático; la segunda parte debe tocar las fiscalías y el tema de derechos sociales que permita judicializarlos”, afirmó.
Explicar sentencias
Durante la sesión informativa, Batres señaló que los integrantes del Poder Judicial deben explicar las sentencias emitidas, también dio a conocer el monto de los salarios de los ministros ante decenas de asistentes en el Pilares el Parián, en la alcaldía Coyoacán.
También mostró a los asistentes que la Suprema Corte de Justicia de México es la que más dinero percibe a comparación con instancias judiciales de Estados Unidos, Canadá, España, Colombia y Perú.
Asimismo, aseguró hay un problema fuerte dentro del Poder Judicial que es el nepotismo.
En el Poder Judicial “cerca de la mitad de servidores públicos han contratado a parientes. Indicó que está el extremo de que una familia en el Poder Judicial tiene hasta 65 integrantes contratados entre sí”, aseguró la ministra.
Por otro lado, Batres añadió que el Poder Judicial debe dar explicaciones ante la liberación de los capos, también recalcó que no es una Corte monárquica.
“Que nos expliquen por qué liberan a un capo”, aseveró.