Más Información
Durante la gestión de la actual titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se materializó un deterioro institucional que colocó al organismo en el centro de cuestionamientos sobre su autonomía e independencia del Poder Ejecutivo y el rol pasivo que ha jugado como institución nacional de derechos humanos frente a las problemáticas más apremiantes en este ámbito en México, afirmó el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh).
La ONG propone reformar el artículo 102 Constitucional Apartado B para eliminar la reelección de la persona titular de la CNDH, pues por la naturaleza de la función, la posibilidad de reelección es un incentivo perverso que va en detrimento de la autonomía.
Lee también Pese a críticas, Morena perfila reelección de Piedra Ibarra en CNDH
En su informe “CNDH: balance de su debilitamiento institucional durante la gestión 2019-2024”, la ONG señala las omisiones de la Comisión Nacional ante la militarización de la seguridad pública, la política migratoria, megaproyectos de desarrollo en territorios indígenas, la disminución del espacio cívico y la estigmatización de periodistas y organizaciones sociedad civil defensoras de derechos humanos, la expansión de la prisión preventiva, entre otros.
“En los múltiples mensajes públicos del expresidente Andrés Manuel López Obrador deslegitimando la labor de organizaciones de sociedad civil o en las iniciativas legislativas para la eliminación de órganos autónomos que tienen por mandato tareas vinculadas a la garantía de derechos humanos, como el Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (CONEVAL) y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos personales (INAI), cuestiones ante las cuales la actual CNDH guardó silencio”, señala.
Cierre de expedientes de queja es preocupante
Detalló que es preocupante en la CNDH el cierre de expedientes de queja, particularmente relacionados con hechos actuales, sin investigar adecuadamente.
Para ejemplificar, resalta la queja interpuesta por el defensor de derechos humanos Raymundo Ramos, quien denunció hechos de espionaje en su contra por parte del Ejército mexicano mediante el software Pegasus, la cual fue concluida por la Comisión Nacional en abril de 2023, sin que realizara una investigación exhaustiva, simplemente con un informe de la Secretaría de la Defensa Nacional negando los hechos.
Menciona que el organismo se pronunció sobre las denuncias del uso de Pegasus durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, afirmando que había investigado “sin encontrarse por esta Comisión Nacional elementos que presuman que el gobierno federal, o alguna entidad del mismo, se encuentre actualmente utilizando el sistema Pegasus, ni realice espionaje”, lo que después sirvió al gobierno federal para deslindarse del tema.
Esto a pesar de que se hicieron públicos algunos documentos que mostraban que el Ejército tenía en su poder la transcripción de comunicaciones entre el referido defensor de derechos humanos y personas periodistas, lo que por sí mismo habría ameritado una indagatoria mucho más amplia.
Resalta que la CNDH cerró, en septiembre de 2023, la queja presentada por diversas organizaciones de sociedad civil por actos de criminalización, intervención y el uso arbitrario del sistema penal por parte de la FGR contra la integrante del Equipo Argentino de Antropología Forense, Mercedes Doretti, la periodista Marcela Turatti y la defensora de derechos humanos Ana Lorena Delgadillo, que colaboraban en torno al caso de la masacre de migrantes en San Fernando, Tamaulipas; con lo cual el organismo legitimó la actuación de la FGR.
kicp/apr
