Más Información
Exterminio del Inai y 6 órganos autónomos va al Senado; Diputados aprueban fusionar facultades de IFT y Cofece
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del Inai reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
Por los delitos de tráfico de influencias, coalición de servidores públicos, asociación delictuosa y los que resulten, el exconsejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, presentó ante la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción una denuncia de hechos contra el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero.
Además, contra su brazo derecho, el fiscal especializado en Control Competencial, Juan Ramos López; la fiscal de Asuntos Internos, Adriana Campos López; el director de Asuntos Especiales de la Fiscalía General de la República (FGR), Manuel Granados Quiroz, y la agente del Ministerio Público, María Eugenia Castañón, a quienes acusó de hacer uso faccioso de la FGR para satisfacer intereses personales.
“En algunos casos he sido testigo y en otros víctima de hechos que involucran, principalmente, al hoy fiscal”, acusó.
En la denuncia de 15 páginas, derivada de las revelaciones de marzo pasado, en las que acusó a Gertz Manero y a la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero, de confabularse para “manchar” su nombre, Scherer Ibarra consideró que el titular de la Fiscalía General de la República y los colaboradores mencionados deben responder ante la ley porque utilizaron su poder y cargos para convertir a la FGR en un aparato público para ejecutar las venganzas personales de Gertz Manero.
“Utilizaron su poder y sus cargos para convertir a la Fiscalía General de la República en un aparato público que únicamente ha funcionado, y funciona, para ejecutar las venganzas personales de su titular, valiéndose de lo más fuerte que puede tener el Estado que el poder punitivo de dicha institución para saciar dichas vendettas”, señaló.
El exabogado del presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que el actuar de Gertz Manero no es nuevo y “ha quedado en la memoria pública, en la de testigos y víctimas como un hombre convenientemente parcial, eminentemente vengativo, envenenado”.
Ello, porque, recordó, cuando era secretario de Seguridad Pública, en el sexenio del expresidente Vicente Fox, calificó de “mentecato” al escritor Carlos Montemayor por una crítica a su gestión.
“Por no servirle un día, yo mismo me encontré en los caminos de la venganza que define y da sentido a la vida del doctor Alejandro Gertz Manero. La verdad es el primer aliento de la justicia. Semanas atrás decidí hacer público el hostigamiento y la persecución ilegal que el fiscal general de la República decidió emprender en contra mía; hoy toca elevar mi denuncia al ámbito judicial.
“Por mi honor, por el de mi familia y por combatir el círculo de miedo que el doctor Alejandro Gertz Manero pretende infundir en todo aquel que se opone a sus atropellos, valiéndose del poder y de los recursos públicos que le fueron confiados para sus vendettas”, añadió.
Ante ello, Scherer Ibarra indicó que hoy los “enemigos” del titular de la FGR son el blanco de la justicia, su justicia. Y prueba de ello, expuso, son las investigaciones “fabricaciones”, persecuciones y pesquisas que inició contra su familia política, de científicos, de personajes relacionados con la UDLAP, de mujeres, empresas, empresarios y otras personas que son ajenas a su visión o a sus intereses.
Casos de conflicto de interés
En el caso de Laura Morán Servín y Alejandra Cuevas Morán, cuñada y sobrina política de Gertz Manero, afirmó que, en una reunión de octubre de 2021, el fiscal le solicitó gestionar ante el Poder Judicial de la Federación (PJF) que les fueran negados los juicios de amparo que, las entonces acusadas del homicidio de su hermano Federico Gertz, interpusieron contra la orden de aprehensión en su contra.
Lo anterior, insistió, “a sabiendas de que lo que me estaba solicitando era delictivo, a lo cual me negué por la evidente ilicitud de la petición”.