Más Información
Violencia en Tabasco no para: matan a empresario limonero y exregidor, Mario Peralta Jiménez; acababa de retirar dinero del banco
Por corrupción en Infonavit, FGR va por cártel inmobiliario de “Los Mañé” en Yucatán; hay al menos 178 afectados
Vecinos de colonia Cuarta Transformación logran que cambio de nombre sea sometido a consulta pública; hay amparos colectivos e individuales
Taddei anuncia ampliación presupuestal para elección judicial tras reunión con Sheinbaum; busca más de mil mdp
Denuncian supuesto reparto de juguetes y roscas por parte del CJNG en Aguascalientes; gobierno inicia investigación
Tráfico de armas de EU en México; estas son las demandas interpuestas contra armadoras desde el sexenio de AMLO
Al no encontrar fundados ni motivados los señalamientos por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero , un juez de amparo del Estado de México declaró inconstitucional y dejó sin efecto la orden de aprehensión girada contra Rafael Zaga Tawil y su hijo, Elías Zaga Hanono , acusados por la FGR de beneficiarse de una indemnización ilegal del Infonavit , por más de cinco mil millones de pesos.
Mediante un comunicado, la familia Zaga Tawil aseguró que dichas resoluciones no son producto de un actuar “legal ni natural” por parte del juez de amparo (Juez Segundo de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México), sino que fueron consecuencia de múltiples promociones y protestas ante el Juzgado a su cargo y ante la opinión pública por su atraso y falta de ética en el ejercicio judicial”.
Lee también
Indicó que las sentencias fueron notificadas inmediatamente después de que los días 12 y 13 de julio le presentaran escritos al juez de amparo para hacerle ver, con datos duros, la dilación que existía en la resolución de los referidos juicios de amparo y en su denegación de justicia.
“Llama la atención que al resolver los amparos, el juez eludió temas cruciales como el derecho a un juicio justo, a no ser expuesto públicamente como culpable y omitió entrar al estudio sobre la parcialidad y ausencia de buena fe ministerial por parte de la Fiscalía General de la República en lo general y del fiscal general en lo particular”.
Lee también
jabf/nv