Más Información
Exterminio del Inai y 6 órganos autónomos va al Senado; Diputados aprueban fusionar facultades de IFT y Cofece
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del Inai reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
Un juez federal dio entrada al amparo tramitado por la Escuela Libre de Derecho contra la ampliación del mandato del ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, y del cargo de los consejeros de la Judicatura Federal.
La institución, alma máter de Zaldívar, impugnó diversos aspectos de las modificaciones y leyes secundarias para implementar la reforma judicial impulsada por el ministro presidente y su demanda fue admitida por el Juez Sexto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México.
"Se admite la demanda. Sin que se integre incidente de suspensión, por no haberse solicitado por la parte agraviada. Se fijan las 11:00 horas del 8 de septiembre de 2021 para que tenga verificativo la audiencia constitucional", señaló el juez Francisco Javier Rebolledo .
También lee: Bajo Reserva Exprés.- ¿Fuego amigo o línea desde Palacio vs Monreal?
La institución quejosa indicó que estas reformas a las leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de Carrera Judicial ponen en riesgo la autonomía de jueces y magistrados al incluir criterios vagos y ambiguos.
De los tres amparos tramitados contra la “Ley Zaldívar” , debido a la ampliación del mandato del ministro incluida en un artículo transitorio, este es el segundo que se admite a trámite.
ed