Más Información
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Operativo Enjambre: Detienen a 15 personas por obstruir captura del presidente municipal prófugo de Santo Tomás de los Plátanos
Óscar Rentería Schazarino, ha operado contra CJNG, Viagras y Templarios; es el nuevo secretario de Seguridad en Sinaloa
Más de 200 niños huérfanos por el crimen organizado en Sonora, disfrutan su posada; "queremos que su Navidad sea más feliz"
Un juez federal dio entrada al amparo tramitado por la Escuela Libre de Derecho contra la ampliación del mandato del ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, y del cargo de los consejeros de la Judicatura Federal.
La institución, alma máter de Zaldívar, impugnó diversos aspectos de las modificaciones y leyes secundarias para implementar la reforma judicial impulsada por el ministro presidente y su demanda fue admitida por el Juez Sexto de Distrito en materia Administrativa en la Ciudad de México.
"Se admite la demanda. Sin que se integre incidente de suspensión, por no haberse solicitado por la parte agraviada. Se fijan las 11:00 horas del 8 de septiembre de 2021 para que tenga verificativo la audiencia constitucional", señaló el juez Francisco Javier Rebolledo .
También lee: Bajo Reserva Exprés.- ¿Fuego amigo o línea desde Palacio vs Monreal?
La institución quejosa indicó que estas reformas a las leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de Carrera Judicial ponen en riesgo la autonomía de jueces y magistrados al incluir criterios vagos y ambiguos.
De los tres amparos tramitados contra la “Ley Zaldívar” , debido a la ampliación del mandato del ministro incluida en un artículo transitorio, este es el segundo que se admite a trámite.
ed