El coordinador de las y los diputados federales del PAN, Jorge Romero Herrera, exigió a la bancada de Morena y aliados considerar todas las voces que se han escuchado durante los foros sobre la reforma judicial.
Advirtió que de no hacerlo, los guindas demostrarían que solo se representan a ellos mismos y no a la gente.
"Ignorar a quienes hemos participado en estos diálogos demostraría que solo se representan a ellos mismos y no a la gente. Es crucial que cada opinión, cada sugerencia y cada crítica sean tomadas en cuenta en el proceso de reforma", puntualizó.
A través de un comunicado, expuso que el reciente ciclo de foros ha generado una discusión amplia sobre el futuro del sistema judicial en nuestro país.
Lee también Venezuela detiene y expulsa a Marko Cortés y lo envía a Lima, Perú
Detalló que en dicho ejercicio han participado diversos sectores de la sociedad, por lo que se espera es que estos diálogos sirvan como una plataforma para la expresión de múltiples perspectivas y propuestas.
"La diversidad de puntos de vista enriquece el debate y nos permite construir un sistema judicial más justo y equitativo", declaró.
En referencia a la propuesta de elección de jueces, ministros y magistrados por el voto popular, reiteró que podría vulnerar el resultado por la intervención de la delincuencia organizada.
Dijo además que someter a votación los cargos de esa manera, "acabaría por partidizarlos, cuando tendrían que ser esencialmente técnicos y autónomos".
Lee también “Los Chapitos” entregaron a “El Mayo” Zambada por detención de su padre, consideran autoridades mexicanas
Jorge Romero enfatizó que estos perfiles deben ser imparciales, y si se eligieran por votación de acuerdo a la reforma planteada, "se trataría de propuestas por parte de la presidencia y de las cámaras donde Morena cuenta con mayoría, por lo que estaría en duda dicha imparcialidad".
El coordinador destacó también la necesidad de ampliar el enfoque de la reforma judicial más allá de solo el método de elección de jueces, magistrados y ministros: "Tenemos que pensar en una reforma judicial integral que ayude a que la justicia en México sea cada vez más pronta, expedita y realmente gratuita para las y los mexicanos”, afirmó.
Pese a ello, aclaró que hay aspectos de esta reforma en los que Acción Nacional está a favor.
“Esta reforma propone austeridad, con lo cual estamos de acuerdo; además, acompañamos que la resolución de los juicios sea en un periodo máximo de 6 meses”, señaló.
Lee también "El Mayo" Zambada: 4 versiones que se contraponen tras su detención en EU
Romero Herrera destacó que este proceso es una buena oportunidad para mejorar nuestro sistema judicial. “En Acción Nacional buscamos que todas las voces se tomen en cuenta y que estos foros no resulten ser otra simulación. Sabemos que estas participaciones son fundamentales para asegurar que la reforma sea justa y representativa de las necesidades y aspiraciones de la sociedad en esta materia”, añadió.
Para finalizar, el legislador panista enfatizó: "Si a partir del diálogo se logra hacer modificaciones de fondo, lo reconoceremos”.
uul