Más Información
Bertha Alcalde Luján es avalada por el Congreso de la CDMX como nueva fiscal; tomará posesión el 10 de enero de 2025
Localizan cuerpo de Francisca Mariner, desaparecida en Cancún desde hace 4 años y medio; se encontraba en Semefo
FGE de Quintana Roo investiga negligencia en caso de Francisca Mariner; forenses descartaron pruebas de ADN desde 2022
Citlalli Hernández exige justicia para María Elena Ríos; solicita a autoridades mantener Vera Carrizal bajo custodia
El Instituto Nacional Electoral (INE) promovió ante Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ) una controversia constitucional en contra de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ( CNDH ) por invadir competencias del ámbito electoral.
Lo anterior, derivado de la recomendación general de la CNDH publicada el 28 de octubre pasado, en la que lo calificó como un órgano parcial y de "sabojate" a la voluntad de la ciudadanía.
Además, recomendó al Congreso "llevar a cabo las acciones legislativas necesarias para efectuar las modificaciones que garanticen el derecho pleno a la democracia del pueblo mexicano, en el sentido de fortalecer nuestra democracia formal, pero también las iniciativas de democracia participativa".
Al respecto, el INE puntualizó que el artículo 102 de la Constitución, apartado B, señala que los organismos de protección de los derechos humanos “no serán competentes tratándose de asuntos electorales y jurisdiccionales”.
Lee también: En esto consiste el "plan B" de AMLO para la reforma electoral; alertan que es inconstitucional
"En su recomendación, la CNDH no analiza un solo acto realizado por el Instituto Nacional Electoral. Más aún, dicha recomendación surge del análisis de hechos ocurridos entre 1951 y 1965, cuando en México no existían organismos electorales autónomos. A pesar de ello, la CNDH pretende pronunciarse sobre el desempeño del INE", apuntó el órgano electoral en un comunicado.
En la acción de inconstitucionalidad también se mencionaron los dos pronunciamientos posteriores realizados por la CNDH a instancias de su presidenta, "donde se llega a afirmar que el INE ha saboteado la voluntad popular , lo cual es falso a todas luces".
El INE advirtió que estas posturas "colocan como un actor parcial en una estrategia de ataque político contra la autonomía de la autoridad electoral, desnaturalizando la misión constitucional de la figura de Ombudsperson".
Y presentan queja contra Cámara de Diputados por no analizar recorte presupuestal.
Lee también: ¿Qué dijo AMLO en 2020 por lo que ahora piden que cumpla y se vaya a Palenque tras la marcha del INE?
El INE también informó que interpuso una queja ante la SCJN por incumplimiento en contra de la Cámara de Diputados.
Lo anterior, al considerar que la Cámara de Diputados no justificó el recorte presupuestal que realizó al órgano electoral en 2022.
En tanto, se limitó a publicar en el Diario Oficial de la Federación, el 4 de octubre de 2022, que “reitera su decisión respecto al monto de recursos aprobados para el INE” sin que, en ningún momento, desarrollara la “motivación reforzada” que le mandató el máximo tribunal de la nación.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.
rmlgv