El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) designó a 55 consejerías electorales en 20 estados para su próxima renovación; mientras que representantes de partidos políticos se inconformaron con algunos perfiles argumentando que les falta experiencia, imparcialidad e incluso que hay organismos locales que serían integrados en su totalidad por mujeres.
Sin embargo, al no existir un consenso, se declararon desiertas las vacantes de las presidencias de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) de Campeche y Chiapas por falta de consenso, siendo esta última la tercera vez que se declara desierta.
Los estados donde se designaron consejerías son Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Colima, Estado de México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
Lee también AMLO: No hay fundamento legal para que el INE suspenda proceso electoral del Poder Judicial
El diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, dijo que no están de acuerdo con las propuestas del OPLE de Jalisco, conformadas por Miriam Gutiérrez Mora, Carlos Aguirre Arias y Melissa Amezcua Yépiz, por supuestos vínculos con Movimiento Ciudadano.
“No vemos en ellos un perfil de neutralidad, de objetividad, que puedan hacer un papel de neutralidad para conducir un proceso electoral en una entidad donde hemos tenido un histórico de conflictos justamente atribuibles a la autoridad electoral”, sostuvo.
En tanto, la diputada del PRI, Marcela Guerra expresó la inconformidad con los nombramientos de Flor Vieyra Vázquez, del Estado de México; Melissa Amezcua Yépiz, de Jalisco; Víctor Manuel Salgado Martínez, de Morelos y Sonia Díaz Gamboa, de Nuevo León, al considerar que carecen de experiencia suficiente en materia electoral.
En el caso de Cecilia Hernández Cruz, de la Ciudad de México, señaló que “esta persona fue señalada en su responsabilidad por la vigilancia del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) durante el pasado proceso electoral en Ciudad de México, el cual presentó intermitencias durante horas cruciales y dichas fallas generaron una percepción de opacidad en un momento clave del proceso electoral, y afecta la imagen del Instituto”.
Sin embargo, la consejera Claudia Zavala aclaró que Hernández Cruz no estuvo involucrada en el proceso del PREP local.
El reclamo del PAN fue que el OPLE del Estado de México, así como el de Michoacán estarían integrados en su totalidad, o casi, por mujeres, por lo que no se respeta el principio de paridad, al tiempo que intentaron impulsar propuestas de hombres que les parecían idóneos.
“En el caso del Estado de México, advertimos que actualmente este órgano está integrado en su mayoría por mujeres, con un solo consejero de género masculino, hombre y es el caso que con esta designación será totalmente integrado por un sólo género, cuando se trataba con la posibilidad de tratar de buscar la paridad o cuando menos compensar paritariamente”, señaló la senadora panista Verónica Rodríguez.
Al respecto, la consejera Dania Ravel afirmó que “en el procedimiento de designación no se excluyó a nadie por su condición de género, no se dejó fuera a ningún hombre por el simple hecho de ser hombre; se consideraron los mejores perfiles que en este caso, coincidieron en la mayoría con mujeres”.
Lee también INE no ha sido notificado sobre suspensión contra elección en el Poder Judicial, asegura Guadalupe Taddei
mahc/apr
