El Consejo General del INE aprobó el plan integral, calendario y programa de trabajo para el proceso electoral del Poder Judicial, tras reanudar la organización luego de casi dos meses de inactividad por las suspensiones judiciales.
Pese a que los documentos contemplan la realización de la elección el 1 de junio, el presidente de la comisión temporal para la elección judicial, Jorge Montaño puntualizó que pidieron una prórroga de 90 días ante el retraso en los trabajos.
“La solicitud se basa en el análisis realizado por las áreas y unidades técnicas del Instituto sobre el impacto de los plazos vigentes de ejecución, esto en los trabajos de organización y desarrollo del proceso electivo, cuya implicación está relacionada con labores logísticas y administrativas que podrían poner en riesgo o comprometer el cumplimiento estricto de los plazos establecidos en los reglamentos del INE, tanto a nivel nacional, como estatal, en virtud de la pausa que tuvieron los trabajos derivados de la litigiosidad presentada contra la reforma”, expuso.
En tanto, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei apuntó “en esta ocasión inédita, como sabemos, contamos también con esta ruta que permitirá al Instituto, con toda la certeza, salir adelante con el éxito en la organización de este proceso electoral”.
El plan integral y calendario aprobado por la Comisión Temporal para la organización del proceso electoral contempla 380 actividades, de las cuales, el INE tuvo que haber iniciado 59 entre mediados de septiembre y hasta el 19 de noviembre.
Esto representa un retraso en un 15% de las actividades que debe realizar para la elección inédita del Poder Judicial.
INE aprueba diseño de mapa electoral para elección judicial
El Consejo General del INE aprobó, el marco geográfico precautorio que se utilizará para la elección del Poder Judicial, el cual es la base para la ubicación de casillas, distribución de cargos y candidaturas.
Sin embargo, esa geografía es preliminar, en caso de que el Poder Judicial proporcione una versión actualizada de los circuitos judiciales a más tardar en diciembre, y en ese caso, se realizarán ajustes.
En este escenario, cada boleta podría tener hasta 66 candidaturas a elegir en algunos cargos y entidades.
Este mapa armonizará los circuitos judiciales en distritos judiciales electorales, los cuales deberán coincidir con los distritos electorales que ya se utilizan para las elecciones federales.
“Con base en ese insumo se define la correcta ubicación de las casillas electorales, a fin de que las personas puedan votar en lugares cercanos y accesibles, lo que aumenta la participación electoral; además, de permitir una correcta distribución de los materiales electorales y que la autoridad no encuentre dificultades para recibir los expedientes de casilla y realizar los cómputos respectivos”, expone el documento.
Lee también INE prevé aplazar elección judicial; pide prórroga a Congreso de 90 días
La consejera Dania Ravel, subrayó que no podían esperar a diciembre para elaborar esta distribución geográfica, pues los tiempos serían insuficientes y podría ponerse en riesgo el desarrollo de las actividades.
“El legislador no previó que la base de la organización de los procesos electorales es precisamente el marco geográfico, porque de ello depende la definición de cuestiones elementales como el número de casillas a instalar, funcionarios de casilla, capacitadores y capacitadores y asistentes electorales a contratar”, expuso.
La consejera Carla Humphrey explicó que los 32 circuitos judiciales sólo empatan con la geografía electoral en 25 entidades, pero en siete no, por lo que tuvieron que realizar ajustes en esos casos.
El consejero Arturo Castillo señaló que uno de los objetivos es que en cada distrito electoral judicial, las personas puedan votar por el mayor número de especialidades posibles, y que elijan al menos un cargo en materia penal.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
bmc
