Más Información
Denuncian agresión de presuntos militares contra trabajadores en Tamaulipas; una de las víctimas falleció, tenía huellas de tortura
Diputados avalan súper secretaría de García Harfuch; SSPC investigará delitos y coordinará inteligencia a nivel nacional
Elección judicial: Aspirantes a cargos comparten carta de motivos y hasta currículum; “Justicia no debe ser inaccesible”, afirman
Yasmín Esquivel defiende la reforma judicial en Con los de Casa; alejado de la realidad pensar que es una venganza política, afirma
México hablará con Trump sobre el T-MEC en febrero; no es obligación del país tener órganos autónomos, afirma Ebrard
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales ( INAI ) instruyó a Diconsa proporcionar versión pública de los contratos celebrados con la empresa Gainmate Comedores Industriales, entre el 1 de enero de 2019 y el 17 de octubre de 2022.
Al presentar el asunto ante el Pleno, la Comisionada Norma Julieta Del Río Venegas expuso que un particular requirió diversos contenidos a Diconsa, entidad que forma parte, junto con Liconsa , de la red de abasto social más grande del país denominada Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), un órgano descentralizado, cuyo objetivo es que el país alcance la autosuficiencia alimentaria.
Inconforme porque Diconsa reservó la información por cinco años, la persona solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI, argumentando que se trata de contrataciones realizadas con recursos públicos, por lo que se debe otorgar acceso a los contratos, aun cuando estén bajo investigación.
“Ningún derecho es absoluto y las autoridades no pueden aludir esta causal de reserva sin antes llevar a cabo un análisis exhaustivo que permita fundamentar y motivar la negativa”, enfatizó Del Río Venegas.
Lee también Inai quiere dientes para sancionar a dependencias
En alegatos, la empresa de participación estatal reiteró su respuesta al señalar que los registros de investigación son estrictamente reservados y accesibles solo a las partes, pues está salvaguardando la vida privada, la administración de justicia y la presunción de inocencia.
Al analizar el asunto, la ponencia de la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas advirtió que el sujeto obligado no tiene el carácter de autoridad en las carpetas de investigación, pues es una facultad exclusiva del Ministerio Público de la Federación investigar delitos federales , por lo que no se actualiza la causal de reserva prevista.
Es importante resaltar que la persona solicitante requirió los contratos e instrumentos jurídicos celebrados con una empresa determinada, desde el 1 de enero de 2019 y a la fecha de la solicitud, sus anexos y documentos que acrediten sus entregables. Es decir, se trata de documentos relacionados con obligaciones de transparencia.
Por lo anterior, el Pleno del INAI revocó la respuesta de Diconsa y le instruyó proporcionar versión pública de los contratos celebrados.
Lee también ¿Cómo sacar un departamento del INVI?
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, opciones para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más.
apr/rmlgv