Más Información
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Óscar Rentería Schazarino, ha operado contra CJNG, Viagras y Templarios; es el nuevo secretario de Seguridad en Sinaloa
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar afirmó que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) no ha encontrado nada irregular en torno al juez Especializado en Competencia Económica, Juan Pablo Gómez Fierro , quien ha otorgado amparos contra las reformas Eléctrica y de Telecomunicaciones , impulsadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Mediante un mensaje en una red social, el ministro aseguró que se seguirá garantizando la autonomía de Gómez Fierro , duramente criticado por el Ejecutivo federal y dependencias del gobierno federal.
Leer también: El juez que no le teme a la 4T
Zaldívar indicó que el Consejo de la Judicatura Federal "tiene sus propios medios de control y no ha encontrado nada irregular en relación con el juez Gómez Fierro, a quien seguiremos garantizando, como a todas las personas juzgadoras federales, su plena autonomía ".
Tras dar el primer revés contra el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía (PANAUT), el subsecretario de Seguridad Pública federal, Ricardo Mejía Berdeja, acusó que Juan Pablo Gómez Fierro, es el juez que “utilizan a contentillo” diversos grupos y que “defiende intereses particulares o intereses contrarios a la seguridad del país".
El #CJF tiene sus propios medios de control y no ha encontrado nada irregular en relación con el juez Gómez Fierro, a quien seguiremos garantizando, como a todas las personas juzgadoras federales, su plena autonomía.
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) May 1, 2021
También lee: Sin mencionar su nombre, AMLO arremete contra juez Gómez Fierro por amparos
Ayer se informó que el juez Segundo de Distrito Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, Juan Pablo Gómez Fierro, concedió 24 nuevas suspensiones definitivas en los juicios de amparo promovidos por asociaciones civiles y particulares contra el PANAUT, con lo que suman 29.
La medida cautelar otorgada se concedió para el efecto de que no se aplique a los quejosos la obligación de registrar su línea telefónica móvil en el cuestionado PANAUT y, en consecuencia, no le sea cancelada por su falta de registro.
kl