Más Información
La figura de los superdelegados, instaurada por la presente administración del presidente Andrés Manuel López Obrador , dividió la votación de los ministros en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ( SCJN ), quedando en un empate entre quienes se pronunciaron por eliminarlos y quienes votaron por mantenerlos vigentes.
En la sesión de este martes, los ministros iniciaron el análisis de las reformas a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF) en las que se creó la figura de los superdelegados, quienes fungirán como enlace entre las secretarías de Estado y los gobiernos estatales para supervisar la implementación de los servicios y programas federales en las entidades.
Estas reformas fueron impugnadas por senadores de la oposición y durante la sesión del pleno, en la que no estuvo presente la ministra Loretta Ortiz Ahlf , cinco ministros votaron por eliminar esta figura, mientras que otros cinco votaron por declararla constitucional.
Lee también
En consecuencia, el ministro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, solicitó mantener pendiente la votación hasta que la ministra Ortiz se reincorpore y pueda emitir su voto pues, indicó, “no es lo mismo declarar constitucionalidad que mantener vigente”.
Si la ministra Ortiz vota con el bloque que considera que la figura de los superdelegados genera incertidumbre jurídica y que es inconstitucional, lo único que genera es que esta figura quedará vigente y podrá ser combatida con otro tipo de medios de impugnación como controversias constitucionales o amparos.
En cambio, si vota con el bloque que considera que la ley es clara sobre cómo va a funcionar esa figura, entonces se logra la mayoría simple de seis votos necesaria para declarar constitucionalidad.
Lee también
para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.
jabf/ed
