Más Información
Exterminio del Inai y 6 órganos autónomos va al Senado; Diputados aprueban fusionar facultades de IFT y Cofece
INE aprueba calendario y programa de trabajo para elección judicial; hay un retraso del 15% en actividades
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del Inai reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
La familia LeBarón se presentó a comparecer en la la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa para exigir la reparación del Estado mexicano.
La comparecencia tuvo como objetivo ratificar el nombramiento de Adrián LeBarón como representante común de las víctimas en el juicio de reparación patrimonial del Estado, el cual demanda justicia por la negligencia del gobierno mexicano en la protección de las víctimas de la masacre ocurrida el 4 de noviembre de 2019 en Bavispe, Sonora, en la que perdió la vida su hija Rhonita y sus nietos Howard, Crystal, Titus y Tiana.
“Hoy comparecemos no solo en nombre de nuestra familia, sino de todas las familias que han sido víctimas de la violencia y que buscan que el Estado mexicano cumpla con su obligación de proteger a sus ciudadanos. Este caso es un llamado para que nunca más suceda una tragedia similar en México”, expresó Adrián LeBarón.
La familia LeBarón aseguró que el juicio ante la Sala Superior del TFJA establece un precedente importante para el sistema de justicia administrativo en México y esperan que tenga un impacto significativo en futuras demandas de responsabilidad patrimonial del Estado en casos de omisión y negligencia en la protección de los derechos humanos de los ciudadanos
La integración del expediente se realizó de manera inicial en la Sexta Sala Regional Metropolitana del TFJA, pero la Sala Superior ejerció su facultad de atracción dada la trascendencia jurídica de este caso.
“La decisión marca un precedente importante y subraya la atención de las autoridades sobre la responsabilidad del Estado en la protección de los ciudadanos”, declaró la familia.
uul/apr