Más Información
Familias de desaparecidos en Mazatlán irrumpen en evento de Sheinbaum; mandataria promete atender peticiones
Sheinbaum responde a Trump sobre declarar a cárteles como organizaciones terroristas; rechaza injerencia extranjera
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Dictan 600 años de prisión a "El Negro" Radilla y "El Cone"; responsables de secuestrar al hijo de Javier Sicilia
Sheinbaum asegura apoyo total a Sinaloa para enfrentar violencia; "Nunca los vamos a dejar solos, aquí está la presidenta"
El Juzgado Décimo Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México defendió la resolución por la que rechazó el predio con el que Diego Fernández de Cevallos pretendía cubrir la garantía para que el ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés , saliera en libertad.
Luego de que el Partido Acción Nacional emitió un pronunciamiento público en el que solicitó al juzgado respetar las reglas del proceso en el caso de defraudación fiscal que mantiene a Padrés en el Reclusorio Oriente, el juzgado aclaró que la escritura pública del inmueble que “El Jefe Diego” ofreció como garantía no cumple con los requisitos de ley para liberar al ex mandatario.
Esto, explicó el juzgado, porque el documento “no permite conocer si el ‘valor fiscal’ del inmueble afecto es suficiente para cubrir la garantía señalada y los gastos de ejecución de la hipoteca; pues si bien el fedatario público que la constituyó, otorgó al predio el valor de $402,825,000.00; ello lo hizo con base en un avalúo en el que, lo que se determinó, fue el valor comercial y no el exigido por la ley procesal penal”.
El predio se encuentra ubicado en Playa Diamante , una de las zonas más exclusivas de Acapulco , Guerrero y Fernández de Cevallos lo ofreció para cubrir los 100 millones de pesos que le habían sido requeridos a Padrés para continuar su proceso en libertad.
El juzgado indicó mediante un comunicado que los documentos exhibidos no indican si la hipoteca cubrirá la reparación del daño a cuyo pago puede ser condenado el ex mandatario, a quien se le enjuicia por defraudación fiscal de más de 70 millones 415 mil 367 pesos.
“En caso de controversia, erróneamente sujeta a las partes a la jurisdicción de los tribunales locales, pues es el fuero federal al que le corresponde conocer y resolver los conflictos que se susciten”, detalló el organismo.
El ex mandatario también tiene en su contra una acusación por lavado de dinero en el Estado de México y para llevar su proceso en libertad se le impuso el pago de una garantía por 40 millones de pesos, mismos que su familia cubrió con la hipoteca de al menos dos inmuebles razón por la que, por ese juicio, ya puede salir en libertad.
jno