Más Información
Desde la COP 29 en Azerbaiyán, el diputado federal del PAN, Daniel Chimal García, se pronunció en contra del recorte por más de 25 mil millones de pesos para 2025 a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
“Con esta decisión arbitraria del gobierno de Claudia Sheinbaum no será posible cumplir compromisos para la política interna, orientados a garantizar una agenda internacional”, declaró.
Recordó que desde 1992, México ha formado parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático.
Desde la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático 29 (COP 29), en Azerbaiyán, el diputado Daniel Chimal reconoció avances en el cumplimiento de las metas, pero también advirtió sobre las amenazas que existen entorno a éstas.
“Actualmente en México, con la revisión del paquete económico para el año fiscal 2025, estamos viviendo un momento clave para la atención de la agenda, donde hemos identificado un reajuste alarmante", indicó.
De acuerdo al diputado, en el Proyecto de Egresos de la Federación 2025 se plantea recortar 39.4% al presupuesto del ramo de Medio Ambiente y Recursos Naturales.
Además, manifestó su desacuerdo pues subraya que, de realizarse, este ajuste significaría el recorte más grande para el sector en los últimos 7 años y sería comprometer la seriedad de los compromisos que México ha asumido al ser el segundo recorte presupuestario, de manera consecutiva, desde 2023.
El diputado también advirtió que en el sector descentralizado el organismo que también resulta afectado por el reajuste es el Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático.
Lee también Lula Da Silva inaugura cumbre del G20; llama a países a construir una sociedad próspera y un mundo de paz
Puntualizó que, aunque presenta una reducción del 5% respecto al 2024, juega un papel relevante en el cumplimiento de las metas de cambio climático al ser el organismo en cargado de su monitoreo, evaluación e investigación.
“Lo que hagamos hoy para el financiamiento de nuestras políticas nos hará avanzar o retroceder significativamente en el cumplimiento de la agenda del cambio climático”, concluyó.
Organizaciones externan preocupación ante presupuesto asignado a medio ambiente
Organizaciones de la sociedad civil externaron su preocupación ante el recorte de casi el 40% de los recursos económicos en materia de medio ambiente en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) del 2025.
“Con enorme preocupación, las organizaciones civiles vemos el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el 2025, enviado por la Secretaría de Hacienda al Congreso de la Unión, se propone un recorte -a precios constantes- de casi 40% de lo asignado el año pasado al sector medio ambiente y recursos naturales”, expresaron.
Además, en el Anexo 16, el cual está asignado a Recursos para la Adaptación y Mitigación de los efectos del Cambio Climático, se incluyen miles de millones de pesos para infraestructura y subsidios como si fueran acciones contra el calentamiento global.
Consideraron que esta asignación presupuestal no refleja el compromiso que la nueva administración, que encabeza la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.
“Tenemos una Presidenta con perfil científico, así como profundo conocimiento de la problemática ambiental, particularmente del cambio climático. Así se le ha reconocido incluso a nivel internacional, al haber sido incluida recientemente en la lista de Titanes Climáticos de la revista Time”, señalaron.
El presupuesto total asignado al Ramo 16 -Medio ambiente y recursos naturales-, para el 2025, es de poco más de 44 mil 370 millones de pesos, en tanto que en 2024, la cantidad asignada fue de 70 mil 245 millones de pesos. El grueso de esas reducciones recae en lo asignado a la Comisión Nacional del Agua (Conagua) que, no obstante, sigue absorbiendo cuatro quintas partes de los recursos del ramo.
Aleira Lara, directora de Greenpeace México, dijo que en el manejo y conservación de la biodiversidad, el presupuesto asignado sigue siendo insuficiente para proteger y vigilar las 232 Áreas Naturales Protegidas (ANP) con las que cuenta actualmente el país.
Los recursos con que contará este año (mil millones de pesos) equivalen a apenas dos terceras partes de lo que se asignaba a la Comisión en el proyecto de presupuesto de 2018.
Lee también Sheinbaum plantea dar a pobres 1% del gasto en armas
“Por otro lado, es una buena noticia que no se hayan profundizado los recortes a la Comisión Nacional Forestal (Conafor), que ejercerá este año un poco más de 2 mil 500 millones de pesos”, agregó.
De igual forma, Gustavo Alanís Ortega, director ejecutivo del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA), destacó que resulta preocupante que se mantengan y agudicen los recortes a la fiscalización y procuración de justicia en materia ambiental, sobre todo a la luz de la reforma judicial.
“La Secretaría de Hacienda y Crédito Público pide asignar a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) -que ya de por sí tenía recursos notoriamente insuficientes para hacer su tarea- apenas 840 millones de pesos. Esto supone un recorte del 14 por ciento respecto de lo solicitado el año pasado”.
Alanís Ortega agregó que es una situación grave la enfrentará la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), ya a que hacienda solicitó 15 % menos recursos que en 2023, para quedar en 322 millones de pesos.
Lee también Sheinbaum llega a la Cumbre G20 en Río de Janeiro; es recibida por Lula Da Silva
Explicaron que es alarmante el destino de los recursos que deberían etiquetarse a mitigación y adaptación al cambio climático se están destinando a proyectos de infraestructura.
“En medio de la crisis climática que ya vive el planeta –y cuyos efectos tan sólo en México hemos visto con la devastación ocasionada por los huracanes Otis y John, en los últimos dos años– en el Anexo 16 del PEF, se proponen casi 40 mil millones de pesos para: Provisiones para la construcción y fortalecimiento de infraestructura y otros 827 mil 762 millones 373 pesos para la Prestación de servicios públicos de transporte masivo de personas y carga Tren Maya, que ejercerá la Secretaría de la Defensa Nacional”, subrayaron las organizaciones.
Asimismo, figuran otros 40 mil millones de pesos para “Provisiones para el desarrollo de trenes de pasajeros y de carga” que ejercerá la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, y 39 mil 100 millones de pesos para Sembrando Vida.
uul/apr
