Nación

Diálogos Nacionales para la reforma al Poder Judicial “fueron simulación”: PAN

Señaló que este método de elección hace que el dictamen sea insostenible, pues pone en riesgo la autonomía y vulnera la división de poderes

En el octavo foro de la reforma judicial prevaleció la queja contra la iniciativa; expertos y trabajadores del PJF rechazan que sea una iniciativa para mejorar la justicia en el país. Foto: Especial
18/08/2024 |13:07
Antonio López Cruz
Reportero de la sección NaciónVer perfil

Los organizado por la Cámara de Diputados, “fueron solo una simulación”, denunció el diputado del , Héctor Saúl Téllez.

A través de un comunicado, el legislador albiazul lamentó que al término de dicho ejercicio, Morena y sus aliados legislativos hayan circulado un dictamen en el que se mantiene el objetivo principal de que jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial y a nivel local estén sujetos a elección popular.

Por lo anterior, adelantó que Acción Nacional no acompañará dicho dictamen.

Newsletter
Recibe en tu correo las noticias más destacadas para viajar, trabajar y vivir en EU

De acuerdo al legislador panista, que forma parte de la Comisión de Puntos Constitucionales, este método de elección hace que el dictamen sea insostenible, pues pone en riesgo la autonomía y vulnera la división de poderes.

Lee también

“La autonomía e independencia judicial se verá vulnerada por la delincuencia organizada o intereses particulares, económicos y políticos. El sistema judicial planteado no atiende compromisos contraídos en tratados y convenciones internacionales respecto a la independencia y autonomía judicial. Tiende a vulnerar el principio de división de poderes y la destrucción de toda institución democrática que represente un contrapeso a los excesos del poder”, enfatizó.

Dijo que si bien es necesaria una reforma al Poder Judicial en la que se involucre a la ciudadanía, “la elección popular no es la más idónea”.

Abundó que en el dictamen que se circuló se mantienen restricciones a mecanismos de control Constitucional, mientras que en la boleta electoral se prevé destacar los nombres de las y los candidatos que estén en funciones en los cargos a renovar; “por lo cual las personas se verán influenciadas para elegir las propuestas del presidente de la República, incluso para elegir a quien presidirá la SCJN induciendo una votación más alta”.

Recordó que, en contrapropuesta a un proceso electivo directo, el PAN impulsa la conformación de Comités de Selección Independientes compuestos por miembros del Poder Judicial, Legislativo, académicos y representantes de la sociedad civil para elegir los perfiles más adecuados a estos cargos.

Lee también

Por ello, dijo que, si bien el PAN apoya algunas propuestas como la austeridad en el Poder Judicial, insistió que para lograr una reforma adecuada son necesarios los acuerdos de la mayoría legislativa con otras fuerzas políticas, incluyendo Acción Nacional y que la iniciativa se realice de manera gradual para no generar un colapso.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

uul

Te recomendamos