Más Información
Violencia en Tabasco no para: matan a empresario limonero y exregidor, Mario Peralta Jiménez; acababa de retirar dinero del banco
Por corrupción en Infonavit, FGR va por cártel inmobiliario de “Los Mañé” en Yucatán; hay al menos 178 afectados
Vecinos de colonia Cuarta Transformación logran que cambio de nombre sea sometido a consulta pública; hay amparos colectivos e individuales
Taddei anuncia ampliación presupuestal para elección judicial tras reunión con Sheinbaum; busca más de mil mdp
Denuncian supuesto reparto de juguetes y roscas por parte del CJNG en Aguascalientes; gobierno inicia investigación
Tráfico de armas de EU en México; estas son las demandas interpuestas contra armadoras desde el sexenio de AMLO
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó cuatro irregularidades por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), en la construcción del Túnel Churubusco-Xochiaca en el Valle de México , entre las que se encuentran un posible desfalco por 9 millones 391 mil 932 pesos por pagos en exceso y fuera de norma.
El primer desfalco, de acuerdo con la ASF fue por pagos en exceso por 8 millones 536 mil 500 pesos , debido a que en dos conceptos se pagaron 32 kilómetros de acarreo subsecuentes al primero, en lugar de los nueve kilómetros que hay entre el lugar de los trabajos al banco de tiro.
También lee: Conagua debe desalinizar el agua de mar para la industria y la agricultura
El segundo pago irregular que se identificó fue por 854 mil 500 pesos, debido a un calculo incorrecto en el porcentaje de financiamiento.
Otra de las irregularidades encontradas fue que la residencia de obra de la Conagua ordenó a la contratista iniciar los trabajos en las captaciones del túnel sin considerar las condiciones físico-financieras, actas de suspensión y convenios vigentes en el contrato.
La cuarta irregularidad fue que la residencia de obra omitió promover, tramitar y suscribir en tiempo y forma el convenio modifictatorio y su programa de ejecución.
También lee: Germán Martínez Santoyo asume cargo como nuevo director de Conagua
En el informe presentado por la Auditoria se detalla que esta obra tuvo un preliminar de 6 resultados, de los cuales uno se determinó improcedente y el otro se solventó durante el ejercicio. Los otros, ya mencionados, generaron recomendaciones y dos pliegos de observaciones.
vare/rcr