Más Información
Instalan Sección Instructora para revisar casos de desafuero y juicio político; se centran en Alito, Córdova y Gertz Manero
Putin felicita a Trump por su victoria en las elecciones de Estados Unidos; se dice dispuesto a “reanudar el contacto”
Alcaldía Benito Juárez retira sellos de suspensión en el estadio Ciudad de los Deportes; Plaza de Toros seguirá en proceso de verificación
Los integrantes de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados determinaron rechazar la propuesta de las y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para acudir a la Sala Superior a dialogar sobre la sentencia que emitieron para que se reponga el proceso de elección de consejeros y consejeras electorales del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Buscamos entablar un diálogo entre poderes para dialogar, acordar y colaborar, pero ellos se confundieron, no hay inocencia, prefirieron darle una salida legal como si estuviéramos dirimiendo un juicio que no estamos dirimiendo.
"Ya haya una sentencia, era inatacable y eso no podía revertirse, pero eso refrenda una actitud permanente de hostigamiento que tiene el Tribunal hacia uno de los poderes y tenemos que actuar en consecuencia”, explicó el presidente de la Jucopo, Ignacio Mier Velazco .
Desde el pasado 23 de diciembre, los magistrados de la Sala Superior del TEPJF ordenaron modificar la convocatoria emitida por la Cámara de Diputados para elegir a cuatro nuevos consejeros del INE.
Ordenaron al Comité Técnico de Evaluación, encargado de evaluar los perfiles de los candidatos, identificar claramente la quinteta para el cargo de presidenta o presidente del Consejo General del INE, así como establecer reglas claras en materia de paridad de género.
Lee también AMLO dice que la ministra Norma Piña está en la presidencia de la Corte por él
La resolución, fue rechazada por la Jucopo bajo el argumento de que en ese momento, el Congreso se encontraba en receso, y que el mandato estaba dirigido al Pleno de la cámara baja y no a la Jucopo. Por ese motivo, esperaron hasta el 01 de febrero, cuando se retomaran los trabajos del pleno, para que éste tomara conocimiento de la sentencia.
Tras darse por enterado, el pleno ordenó que fuera la Jucopo quien atienda la resolución, motivo por el que las y los coordinadores parlamentarios informaron que antes de acatar la sentencia, solicitaron un encuentro con las magistradas y magistrados para lograr consensos.
El sábado pasado, los magistrados dijeron que sí se reunirían, pero en sus instalaciones, motivo por el que este miércoles la Jucopo dijo que no porque su invitación inicial fue para que las autoridades electorales acudieran a San Lázaro, y no al revés.
Por ese motivo, el proceso sigue atorado y sin fecha para que se instale el Comité Técnico de Evaluación.
Lee también AMLO anuncia inauguración de carretera libre de peaje en Edomex para llegar al AIFA
Ignacio Mier señaló que ante el desacuerdo determinaron instalar una mesa de trabajo para hacer una revisión puntual de las atribuciones que tiene el Tribunal Electoral y la Cámara de Diputados: “Nuestra chamba es hacer leyes y si estamos encontrando distorsiones, lo que hay que hacer es perfeccionar la ley y a eso nos vamos a avocar”.
El coordinador de Morena en San Lázaro descartó que lo anterior no se trata de un asunto de soberbia y mencionó que ahora buscarán encontrarse directamente con la presidencia del Poder Judicial.
“Queríamos ver de qué manera participaban, pero no quisieron, y ahora en la mesa que se va a instalar vamos a acudir directamente a la Sala Superior a hablar con la presidencia del Poder Judicial para hacer la revisión”, dijo.
Con información de Enrique Gómez
Suscríbete aquí Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, actividades para el fin de semana y muchas opciones más.
apr