Más Información
FGR ya investiga a alcaldesa de Coalcomán, Michoacán, por agradecer juguetes del “Mencho”; hay más de 10 funcionarios en la carpeta
"Agradecemos al señor Nemesio Oseguera"; ayuntamiento de Coalcomán, Michoacán, emanado de MC, agradece al "Mencho" y al CJNG por entrega de juguetes
Vladimir Putin ofrece disculpas por “trágico incidente” de avión azerbaiyano; sistema antiaéreo ruso estaba activo durante accidente, admite
Detienen y luego liberan a Melanie, joven brutalmente golpeada en Tamaulipas; la acusaban de presunto robo
Sheinbaum se reúne con Lemus; “trabajar al estilo jalisco es en coordinación con la federación”, expresa gobernador
Durante su participación en Diálogos de la Reforma Judicial realizado en Veracruz, la magistrada consejera de la Judicatura Federal, Lilia Mónica López Benítez, aseveró que la creación de un Tribunal de Disciplina atenta contra los principios de la independencia judicial.
"La creación de un Tribunal de disciplina no cambiaría esta obligación por ende este órgano no debe revisar el criterio jurisdiccional pues existe todo un sistema Sal con instancias y mecanismos de impugnación pretender lo contrario constituiría al Tribunal de disciplina en un órgano inquisitorio y de persecución”, afrimó López.
Además, dijo que la creación de un Tribunal de Disciplina en el Poder Judicial de la Federación (PJF) atenta “contra los principios constitucionales y tratados internacionales que establecen la obligación de los estados de garantizar la independencia judicial".
Lee también Magistrada: Familiares de AMLO están involucrados en actos de corrupción sin sanciones; no somos opacos
Consideró que provocaría una etapa de inquisición y persecución en contra de juezas, jueces, magistrados y magistradas por un mal diagnóstico sobre el Poder Judicial incluido en la reforma presentada por el Ejecutivo.
Argumentó que la reforma también elige al Tribunal de Disciplina como órgano terminal, lo cual vulnera el derecho a un recurso efectivo y deja en estado de indefensión a las y los servidores públicos judiciales, principalmente por la "elección de sus integrantes por voto popular al ser inevitable general consignas y compromisos que restarán objetividad al investigar y sancionar".
Advirtió sobre la forma de realizar las evaluaciones a pesar de la existencia de controles qué ya se realizan por el Poder Judicial.
"Lo más preocupante es que la iniciativa pretende que el Tribunal de disciplina revise si las y los juzgadores se excedieron en el ejercicio de la función jurisdiccional, no atendieron el interés público o por la percepción de que sus resoluciones invaden competencias del Ejecutivo y legislativo las personas juzgadoras estamos obligadas a resolver con fundamento en el marco constitucional legal y convencional".
“Se carece de un diagnóstico adecuado y soporte estadístico pertinente, ya que en la mayoría de los casos se debe tomar en cuenta la complejidad de los asuntos, su volumen y el incremento de litigios que generan una exorbitante carga de trabajo que solo podrá abatirse con recursos presupuestales suficientes para instalar más juzgados y tribunales y contar con personal capacitado", sostuvo Mónica López Benítez.
Lee también Magistrados y jueces del Poder Judicial Federal en Morelos llaman a luchar por la independencia judicial
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
bmc