Ante la decisión del INE de que elección judicial continúe, consejeros y consejeras desmintieron estar a favor de esta decisión, tal como la consejera Dania Ravel.
Ravel se deslindó de este comunicado y señaló que no fue consensuada antes de su publicación.
“No refleja mi punto de vista e interpretación en relación con la determinación emitida en la Acción Declarativa por la Sala Superior del TEPJF“, escribió en X, anteriormente Twitter.
INE confirma que Elección judicial continúa; sigue con proceso pese a más de 100 amparos y suspensiones
Esta tarde, el Instituto Nacional Electoral (INE) emitió un comunicado en el que confirmaron que continuarán con la organización del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federación (PJF).
La sala Superior del TEPJF determinó que es constitucionalmente inviable suspender actos que se relacionan con el desarrollo de los procedimientos electorales, en este caso, del proceso electoral del Poder Judicial.
“Cabe mencionar que la resolución del Magistrado Ponente Felipe de la Mata Pizaña establece que es procedente la acción declarativa solicitada por el INE, mediante la cual pidió emitir un pronunciamiento tendente a garantizar el cumplimiento de las funciones a cargo del INE, por lo que es constitucionalmente inviable suspender la realización de los procedimientos electorales. Es decir, que la organización del PEEPJF 2024-2025 debe continuar”, mencionó el comunicado.
jf/bmc
