Más Información
“Este regalo se los manda el señor 88"; Cártel de Jalisco reparte roscas y juguetes en comunidades de Tabasco
Embajada de Israel condena acto de vandalismo por agresión a figura de Netanyahu en Museo de Cera de CDMX
Incendios en California: reportan al menos 2 muertos; hay cuatro focos y “bomberos son insuficientes”
Sheinbaum responde a Trump por decir que México está dirigido por cárteles; “le mal informaron que gobierna Calderón”, dice
El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación publicó un acuerdo para frenar el proceso electoral extraordinario del 2025, en el ámbito de su competencia, tras una suspensión definitiva interpuesta por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán.
En el amparo se cita a los comités del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial para que en un plazo de 48 horas, a partir de la notificación legal, se emita un acuerdo administrativo para acatar la medida cautelar.
Esto implica, según el Comité, que se suspenda el proceso y no continúen con las etapas subsecuentes a la publicación de los listados de los aspirantes a la elección judicial.
Lee también Jufed pide suspender elección judicial; alerta riesgos y vulneración de los derechos humanos
"De no hacerlo, los integrantes de los comités podrían recibir una multa de mil UMA, lo que equivale a 107, 570 pesos, en términos de los artículos 237, fracción I, y 259, de la Ley de Amparo", dice el acuerdo.
El Comité del Poder Judicial de la Federación está integrado por: Wilfrido Castañón León, Mónica González Contró, Emma Meza Fonseca, María Emilia Molina de la Puente y Luis Enrique Pereda Trejo.
Pese a la lluvia de suspensiones y amparos interpuestos a la elección judicial, el proceso ha continuado.
Lee también Denuncian irregularidades en elección judicial; aspirantes pasan filtros sin subir documentos
El abogado Luis Tapia opinó a través de su cuenta de X, que el anuncio de que el Comité de Evaluación del Poder Judicial suspende el proceso electoral, puede provocar que se celebren las elecciones judiciales sin candidaturas del poder judicial.
Por su parte el politólogo Carlos Matienzo, compartió su postura por medio de X, donde menciona que es una postura honorable, pero se están dejando las plazas al poder Ejecutivo y Legislativo. "No entienden que no estamos en normalidad republicana." agregó.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
bmc/jacg