Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
Para el embajador Miguel Ruiz Cabañas, la sola presentación de la demanda de México contra las empresas fabricantes de armas en Estados Unidos por los daños ocasionados con sus productos que entran ilícitamente al país, ya es un triunfo.
En entrevista con EL UNIVERSAL el director de la iniciativa ODS del Tecnológico de Monterrey celebró la decisión de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de iniciar este litigio único en su tipo.
“Me parece que fue una decisión inteligente y valiente de la SRE, hacer esta demanda donde se señala a las empresas como las causantes de un daño importante a México porque, como sabemos, en México no se producen armas de alto poder y sabemos que con esas armas que se venden en Estados Unidos las organizaciones criminales causan muchos problemas, violencia y destrucción”, dijo.
“Aunque no pase la demanda, si eso es lo que decide el juez, creo que México ya ganó poniendo en el banquito de los acusados a las empresas para que de alguna manera respondan por sus actos”.
El embajador, quien en la SRE se dedicó a tratar temas de narcotráfico en el sexenio de Enrique Peña Nieto, explicó que es importante distinguir que la demanda no es contra el gobierno de EU sino contra las empresas.
Destacó que anteriormente no se había iniciado una estrategia de este tipo porque se intentó convencer al gobierno de Estados Unidos a poner una serie de controles legales a estas empresas.
“El diálogo con Estados Unidos ha sido positivo, ha sido útil pero es evidente que hay límites de lo que puede hacer el propio gobierno sobre este tema en su territorio”, explicó. Por ello resaltó que actualmente hay buena relación bilateral para el intercambio de informes, rastreo de armas o capacitación, que dependen de agencias como la de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés).