Más Información
Trump impondrá 25% de aranceles a México desde su primer día de mandato; exige frenar “invasión” de migrantes y drogas
Noroña se lanza contra Trump; qué aranceles deberíamos poner hasta que dejen de exportar armas y consumir drogas, cuestiona
La diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Margarita Zavala , aseguró que el nivel de " lacayismo " del Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar , hacia el poder ejecutivo, llegó a niveles " sorprendentes".
En entrevista con EL UNIVERSAL , reiteró que las declaraciones del ministro presidente sobre una supuesta operación de Estado durante el gobierno de Felipe Calderón para evitar consecuencias en el caso ABC , es mentira.
"El presidente de la Corte ha llegado a un nivel de lacayismo sorprendente al servicio del poder ejecutivo, se presentó como un distractor de oficio y esa manera de actuar lo hace perder el lugar en el que está, hace años que no se veía a un ministro de la corte sometido el Presidente de la República", declaró.
La exprimera dama, denunció que el discurso de Zaldívar Lelo de Larrea se dio desde la plataforma del poder judicial, lo que representa un claro abuso de poder.
"Y usa ese poder para mentir, mintió respecto a la supuesta operación de Estado, no es cierto, al contrario hubo denuncias que terminaron en órdenes de aprehensión de muchos funcionarios a nivel federal, miente cuando dice que nadie recibió a los padres de familia, al contrario, desde el día siguiente de la tragedia hubo presencia por parte del Presidente de la República, yo acompañé todos los decretos que protegieron a las víctimas incluyendo fideicomisos de víctimas. También miente cuando dice que no hubo atención de niños y niñas, yo hablé directamente con las organizaciones de hospitales en el extranjero y en México", expuso.
Zavala aseveró que el presidente del máximo tribunal de justicia en México, es alguien que se ha sometido al régimen.
"Y lo podemos ver en cómo se prestó para la ley Zaldívar , para ver si ampliaba su mandato, lo podemos ver cuando aprobó lo del juicio a los expresidentes con una pregunta sumamente ridícula y cantinflesca, también cuando avaló la revocación de mandato de igual forma con una pregunta mal redactada, es de verdad una pena para el derecho", aseveró.
Finalmente, la legisladora calificó como "una pena para la patria", que Zaldívar reviva un tema de hace 13 años, cuando hay otros asuntos que le atañen al país.
"Ojalá mantuviera esa independencia que dice que algún día tuvo con el gobierno de ahora, y dejar de detener dictamen de acciones de inconstitucionalidad. Hay periodistas asesinados, violación de datos personales, desabasto de medicinas, niños y niñas que se mueren porque no hay medicamentos para el cáncer, un manejo de Covid de más de 600 mil muertos, tantas cosas sobre qué pronunciarse y viene hablar de algo de hace 13 años. De verdad qué manera de servir al Ejecutivo", concluyó.
Lee también:
rmlgv