Más Información
nacion@eluniversal.com.mx
CDMX.- Con críticas de ser inconstitucional y de que solo servirá para liberar “delincuentes”, las Comisiones Unidas de Justicia y Gobernación de la Cámara de Diputados aprobaron el dictamen para expedir la Ley de Amnistía con la que se pretende perdonar el aborto, el robo y el narcotráfico a los pobres.
Este dictamen solamente fue apoyado por las bancadas de Morena, PT y PES con 38 votos a favor; en contra votaron el PAN, MC y PRD con 12 votos y 4 abstenciones del PRI.
EL UNIVERSAL adelantó el pasado miércoles 4 de diciembre que este dictamen plantea el otorgamiento del “perdón” de delitos como la interrupción del embarazo (incluye a la mujer, familiares, y a los médicos practicantes de la interrupción); así como delitos contra la salud que hayan cometido pobres, con extrema vulnerabilidad, que hayan sido excluidos y discriminados o tengan alguna discapacidad permanente.
También aplicará para quienes hayan cometido robos simples y sin violencia que no ameriten cárcel de más de 4 años; así como el delito de sedición que es un levantamiento de un grupo de personas contra un gobierno y los delitos cometidos por integrantes de pueblos indígenas a quienes no se les haya garantizado un debido proceso.
Además, la oposición e incluso la vicecoordinadora de Morena, Tatiana Clouthier, puntualizaron que esta ley no tendrá efectos en las legislaciones locales debido a que esta ley es federal y para su aplicación en los estados, los congresos locales tendrán que hacer las modificaciones permanentes.
PAN
En su exposición el panista Felipe Macías, recordó que hay 100 mil casos de personas acusadas de narcomenudeo, y de aprobarse esta ley, estarían siendo liberados, lo que significa una “alerta total para la seguridad pública de las personas”, por lo que votaron en contra.
Se quejó de que habrá ciudadanos perjudicados por los narcomenudistas y ladrones de computadoras, celulares, entre otros, quienes será liberados, “esta Ley de Amnistía alimenta la impunidad y alimenta el perdón de los delincuentes”.
PRI
En su oportunidad, Enrique Ochoa Reza, adelantó su voto en abstención porque hay “serias” dudas sobre este dictamen sobre todo porque en el documento no se contempla a las víctimas; también consideran inconstitucional la solicitud a la Fiscalía General de la República de que se desista del ejercicio de la acción penal contra algún preso.
También cuestionó el que se cree una comisión que le dicte las resoluciones al juez o a la Fiscalía General de la República.
PRD
Asimismo, la coordinadora del PRD en San Lázaro, Verónica Juárez, dijo que coinciden con el espíritu de esta ley, sin embargo no comulgan como se está planteando, pues hay una serie de vicios y no está bien hecha, pues no se están analizando sus alcances y es solamente propaganda política.
Explicó que no habrá beneficio directo a las personas que están detenidas, por diversos delitos en cárceles locales, pues esta legislación es federal y los Congresos locales tendrán que llevar a cabo sus propias modificaciones en las materias para que aplique.
“Cuando hablamos de las personas que están purgando una condena como aborto. No hay un beneficio directo, sino los Congresos locales tendrían que armonizar las leyes, ahí hay un engaño, pero van a seguir ingresando otras. Hay una trampa porque no tendremos un beneficio directo, dependerá de los Congresos. Se va a perdonar a algunas, pero van a seguir entrando otras”, determinó la perredista.
Morena
En tanto, el morenista, Rubén Cayetano, defendió la nueva legislación y dijo que era justa por todos los casos de tortura, de chivos expiatorios y la falta del debido proceso que se dio durante décadas del pasado.
“Rechazamos la calumniosa tergiversación de que va ser para liberar delincuentes, no permitiremos que los conservadores injurie”, explicó Rubén Cayetano.
