Más Información
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Sheinbaum responde a Trump sobre declarar a cárteles como organizaciones terroristas; rechaza injerencia extranjera
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Operativo Enjambre: Detienen a 15 personas por obstruir captura del presidente municipal prófugo de Santo Tomás de los Plátanos
Óscar Rentería Schazarino, ha operado contra CJNG, Viagras y Templarios; es el nuevo secretario de Seguridad en Sinaloa
El Consejo General del INE aprobó por 7 votos a favor y 4 en contra, el acuerdo mediante el cual se mandata a los partidos políticos para que apliquen la paridad de género en las candidaturas que habrán de elegir para disputar gubernaturas en 2022.
Para el próximo año, serán 6 entidades las que tendrán elección de gubernaturas, por lo que los institutos políticos deberán postular 3 mujeres y 3 hombres.
La discusión de este acuerdo se tornó ríspida luego de que el consejero electoral, Jaime Rivera , pidiera la apertura de un mayor diálogo entre el INE y representantes de los partidos, para profundizar en el tema.
Representantes del PAN, PRI, defendieron que sus partidos avalan la paridad de género y advirtieron que postularán 3 mujeres y 3 hombres, pero avalaron la necesidad de un mayor diálogo.
El representante de Morena expuso la necesidad de que los partidos políticos tengan claro lo que ocurrirá sobre el tema.
Y es que en la mesa de discusión se expuso el riesgo de que el acuerdo será impugnado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ( TEPJF ) y ocurrirá lo mismo que en diciembre de 2020: lo revocará.
La consejera electoral, Carla Humphrey , defendió que si el acuerdo se va a impugnar, eso es algo que está fuera de la esfera del INE. Todos los partidos políticos, expuso, han hablado de apoyo a la paridad de género.
La consejera Adriana Favela , indicó que el camino tomado para llegar al acuerdo, no fue el correcto, y por ello habría que analizarse más el tema.
“Aquí todos (los partidos) dicen que están de acuerdo pero van a terminar impugnando”, acusó.
El consejero Ciro Murayama , que votó en contra del acuerdo, pidió profundizar más el tema e invitar al diálogo a cada uno de los partidos políticos.
Con una prolongada discusión, se rechazó devolver el tema para su discusión y se aprobó el acuerdo.
rcr