Más Información
Primera ministra de Alberta, de acuerdo con expulsar a México del T-MEC; “es la puerta trasera de productos chinos”
Claudia Sheinbaum supervisa obra del Trolebús Elevado Santa Martha Acatitla-Chalco; la acompañan Delfina Gómez y Clara Brugada
Trump nombra a Chris Wright como secretario de Energía; refuerza su apuesta por los combustibles fósiles
Ahorradores seguirán pagando misma tasa de impuestos por intereses en 2025; Ley de Ingresos plantea mantenerla en 0.50%
El presidente del Senado, Alejandro Armenta , anunció que alista un conjunto de reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) deje de ser omiso y sancione a jueces y magistrados que fallan a favor de delincuentes y narcotraficantes.
En conferencia de prensa, el senador de Morena denunció que el esfuerzo que realizan las Fuerzas Armadas y las fiscalías para detener a un delincuente que porta armas ilegales o a un narcotraficante, se ve minimizado frente a la complacencia de un juez que lo libera o que le “descongela” las cuentas.
Explicó que una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial podría atender algunos aspectos para limitar y, en todo caso, transparentar la tarea reguladora que tiene el CJF, cuya función es verificar el funcionamiento del Poder Judicial, de los jueces y los magistrados.
Recordó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha dicho que algunos jueces “parecieran más abogados de los intereses de los delincuentes que promotores de la justicia en nuestro país”.
“Yo en lo personal, en ocho días tendré una iniciativa que, a través de una serie de disposiciones y modificaciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial, buscamos acotar esta actitud omisa o incongruente de un órgano que tiene que procurar la justicia en nuestro país”.
Alejandro Armenta aseguró que no significa “por ningún motivo, atentar contra la autonomía del Poder Judicial, es normar la vida del Poder Judicial para que cumpla con sus fines, y los fines del Poder Judicial es hacer justicia y anteponer el interés público, el interés de la nación y no puede el beneficio de un narcotraficante o de una empresa transnacional que lacera la salud de la población estar por encima del interés público”.
Sin embargo, reconoció la inviabilidad de una reforma constitucional en este sentido, por las “complicaciones por el tiempo que tenemos de conclusión de esta Legislatura”.
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión y muchas opciones más.
rcr