Luego que Alejandro Encinas reveló en su artículo en EL UNIVERSAL que compareció en calidad de testigo en la audiencia solicitada por la defensa de los elementos del Ejército acusados de participar en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, el presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó que haya una revancha por parte las áreas militares en contra del exsubsecretario de Derechos Humanos.
El jefe del Ejecutivo federal señaló que esta comparecencia del expresidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa solo fue en calidad de testigo, pero manifestó que todos tienen que contribuir y “hablar con la verdad”, además de destacar que no hay fueros y reconocer si se cometieron errores.
“En la semana, el subsecretario Encinas que encabezó la investigación Ayotzinapa, publicó un artículo donde habla de un hecho inédito que está siendo investigado por acusaciones de militares del Ejército, es la primera vez que un funcionario o exfuncionario civil es sentado en el banquillo de los acusados acusado por integrantes del Ejército, no es una especie de revancha desde las áreas militares”, se le preguntó en conferencia de prensa.
Lee también La verdad a juicio
“No, fue testigo y además todos tenemos que contribuir y hablar con la verdad, y no hay ningún problema. No debe de haber fueros para nadie, menos en estos casos y hablar sobre lo que se hizo porque si se cometieron errores también hay que decirlo.
“Pero no pasa nada, nada, absolutamente y ojalá y todos, todos, todos, participen”, contestó.
El pasado lunes 30 de julio, en su artículo en El Gran Diario de México, Alejandro Encinas manifestó que en un “episodio emblemático” del realismo mágico que caracteriza la vida pública de nuestro país, y en un acto sin precedente, el pasado 25 de julio compareció como testigo, por el ejercicio de sus funciones cuando fungió como Presidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa, ante la audiencia solicitada por los militares indiciados como presuntos responsables de actos delictivos vinculados con la desaparición de los estudiantes.
El expresidente de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa detalló que la audiencia se llevó a cabo de manera profesional y diligente por la jueza Raquel Ivette Duarte Cedillo y si bien, indicó, no tendrá mayor efecto en el proceso que siguen los militares, sienta un precedente lamentable respecto a la participación de elementos de las fuerzas armadas en procesos que involucran a una autoridad civil, y en particular en casos vinculados a violaciones graves a los derechos humanos.
Afirmó que no hay precedente, en ningún gobierno democrático, de que un mayor de justicia militar interrogue a un civil que encabezó los trabajos de una Comisión de la Verdad.
“Se pretende colocar en el banquillo de los acusados a la Comisión de la Verdad. He tenido la oportunidad de estudiar la experiencia de decenas de comisiones de la verdad a nivel internacional, y si, bien algunas de ellas fueron objeto de presiones, amenazas y agresiones de los grupos incriminados, en ningún caso se inició proceso penal alguno, menos aún desde el mismo gobierno”, escribió.
Lee también ONU-DH México expresa preocupación por la diligencia judicial contra Alejandro Encinas
maot