Más Información
Videojuegos, el nuevo gancho del crimen para captar menores; los atraen con promesas de dinero y poder
Trump declarará a cárteles como organizaciones terroristas; "fui muy duro con México, hablé con la nueva presidenta"
Óscar Rentería Schazarino, ha operado contra CJNG, Viagras y Templarios; es el nuevo secretario de Seguridad en Sinaloa
Más de 200 niños huérfanos por el crimen organizado en Sonora, disfrutan su posada; "queremos que su Navidad sea más feliz"
El presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que a todas luces es un acto deshonesto que la analista política María Amparo Casar haya recibido durante 20 años una pensión mensual de 125 mil pesos, de Pemex, porque se engañó alegando que la muerte de su esposo Carlos Márquez Padilla fue por un accidente cuando se trató de un suicidio.
Aseguró que aunque les moleste mucho a “los abajo firmantes” del bloque intelectual y la academia seguirá hablando del tema.
“Estamos enfrentado estas cosas que les molesta mucho a los abajo firmantes de los bloques de la intelectualidad y la academia, pues era algo normal, todo era influencia, les molesta muchísimo, pero como se va a entregar una pensión vitalicia de 125 mil pesos mensuales más otros pagos del Presupuesto, a todas luces deshonesto, a todas luces”.
“Porque se engaña, como se lleva a cabo una investigación judicial y de principio a fin que se da este hecho lamentable, llega el perito, llegan familiares y empiezan a decir, fue un suicidio”.
En conferencia de prensa, el Mandatario acusó cuando terminó la investigación sobre la muerte del esposo de la presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad por “influencias en las alturas” ya Pemex había pagado como si se tratara de un accidente.
“Los defensores intelectuales igual de deshonestos en vez de solicitar que la autoridad competente resuelva y se aclare esto, no, piden que se respeten los datos personales”.
Lee también “Tengo muchas cosas que probarles”: AMLO anuncia que acepta reto del Inai sobre caso María Amparo Casar
Aseguró que por tratarse de un acto de corrupción no se pueden mantener en secreto o sólo está permitida la corrupción siempre y cuando no los cachen, y sí los cachan se comente el delito de dar a conocer datos personales.
Aseguró que si no denuncia ese presunto caso de corrupción se convertiría en un cómplice y un encubridor, por eso se debe actuar para que no regrese la corrupción.
maot