Más Información
Sheinbaum es una "consumidora voraz" de información: José Merino; el tablero de seguridad, herramienta clave, destaca
Oposición tunde diseño de boletas de elección judicial; “la lista definitiva la harán Monreal y Adán Augusto”, dice Döring
Rosa Icela Rodríguez se reúne con próximo titular del INM; “arrancaremos el 2025 con mucho trabajo”, asegura
Se registra ataque de drones con explosivos, ahora en Chihuahua; elementos municipales y federales resultan ilesos
Chiapas aprueba el matrimonio igualitario; colectivos y activistas de la comunidad LGBT+ celebran avance histórico
El juicio en Estados Unidos contra Genaro García Luna , quien fue secretario de Seguridad Pública en México de 2006 a 2012, se aplazó para el 17 de enero de 2023.
De acuerdo con informes, empezaba el 9 de enero de 2023, pero responderán cuestionario los candidatos a conformar el jurado.
La selección de los integrantes del jurado se realizará el 16 o 17 de enero ante la jueza Peggy Kuo, y luego los fiscales revisarán los cuestionarios para elaborar una lista con los 12 que serán aceptados. Después arrancará el juicio ante el juez Brian Cogan.
De ser declarado culpable, García Luna enfrentaría una pena máxima de cadena perpetua. Se espera que su juicio, que ocurrirá en la corte federal de Brooklyn, empiece en enero de 2023.
Lee también: "Xi Jinping, renuncia": Incendio desencadena protestas en China contra medidas anti-Covid
García Luna, de 53 años, fue secretario de Seguridad Pública de 2006 a 2012 durante el gobierno del entonces presidente Felipe Calderón. Fue arrestado en 2019 en Estados Unidos y se ha declarado inocente de los cargos en su contra.
Los fiscales le acusan de recibir millones de dólares en sobornos por parte del Cartel de Sinaloa a cambio de que la organización criminal pudiera operar a sus anchas. También de mentir a las autoridades.
Cogan indicó que si García Luna demuestra que se retiró de su colaboración con el cártel deberá ser el jurado el que decida si se retiran cuatro de los cinco cargos en su contra o no.
Los abogados defensores también pidieron al tribunal que los fiscales presentaran una lista detallada con los nombres de otros involucrados en el caso y los testigos del juicio pero el juez dio la razón a la fiscalía que argumentó haber proporcionado a la defensa “un volumen extraordinario de material" y que continuará haciéndolo de forma continua antes del juicio.
Lee también: Con la intención de modernizar la monarquía, Camilla pone fin al rol de damas de honor
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, planes para el fin de semana, Qatar 2022 y muchas opciones más.
asf