El presidente electo de Estados Unidos, , presentó este viernes un escrito en el que insta a la Corte Suprema a suspender una ley que prohibiría TikTok el día antes de su investidura, el 20 de enero, si no es vendida por su propietario chino ByteDance.

"A la luz de la novedad y la dificultad de este caso, la corte debería considerar suspender el plazo legal para brindar más espacio de respiro para abordar estas cuestiones", insistió el equipo legal de Trump, para darle "la oportunidad de perseguir una resolución política".

Trump se opuso ferozmente a durante su primer mandato (2017-2021) e intentó en vano prohibir la plataforma de videos por motivos de seguridad nacional.

Lee también

El republicano expresó su preocupación, de la que se hicieron eco sus rivales políticos, de que el gobierno chino pudiera acceder a los datos de los usuarios estadounidenses de TikTok o manipular lo que ven en la red social.

Funcionarios estadounidenses también habían expresado su alarma por la popularidad de la plataforma entre los jóvenes, al alegar que su empresa matriz está al servicio de Beijing y que la aplicación se usa para difundir propaganda.

Tanto ByteDance como el gobierno chino han negado estas alegaciones.

Trump pidió que una empresa estadounidense comprara TikTok y que el gobierno participara en el precio de venta. Su sucesor, el demócrata Joe Biden, fue más allá: firmó una ley para prohibir la aplicación por las mismas razones.

Lee también

Aunque ahora el magnate ha dado marcha atrás. "Ahora que lo pienso, estoy a favor de TikTok, porque se necesita competencia", declaró recientemente a Bloomberg.

En el escrito presentado el viernes, el abogado de Trump dejó claro que el presidente electo no tomaba posición sobre el fondo jurídico del caso actual.

"En cambio, solicita respetuosamente que la corte considere suspender el plazo de la ley para la desinversión del 19 de enero de 2025, mientras considera los méritos de este caso, permitiendo así a la Administración entrante del presidente Trump la oportunidad de perseguir una resolución política de las cuestiones en disputa en el caso", redactó el abogado John Sauer.

Los documentos del viernes se presentaron antes de la argumentación oral programada para el 10 de enero con respecto a si la ley —que requiere que TikTok se desvincule de su empresa matriz con sede en China o de lo contrario enfrente una prohibición— restringe ilegalmente la libertad de expresión, en violación de la Primera Enmienda constitucional. La ley fue promulgada por Biden en abril después de que el Congreso la aprobó con amplio apoyo bipartidista. Posteriormente, TikTok y su empresa matriz ByteDance interpusieron una impugnación jurídica.

Este mes, un panel de tres jueces federales de la Corte Federal de Apelaciones para el Circuito del Distrito de Columbia confirmó la norma por decisión unánime, lo que motivó a TikTok a apelar ante la Corte Suprema.

Sobre el argumento del gobierno de Joe Biden de que TikTok representa un riesgo a la seguridad nacional debido a sus vínculos con China, el escrito jurídico de TikTok afirma que la administración Biden “admite que no tiene pruebas de que China haya intentado alguna vez" obligar a ByteDance a entregar información sobre los usuarios estadounidenses de TikTok o usar la plataforma para difundir o suprimir información.

Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.

desa/bmc

Google News

Más Información

TEMAS RELACIONADOS

Comentarios

Noticias según tus intereses