.- El fallo de este jueves de la Suprema Corte de Estados Unidos sobre un caso de derecho al porte de armas no significa que un neoyorquino pueda ir al cine con un rifle AR-15 a la vista.
Sin embargo, es posible que pueda eventualmente llevar una arma oculta y cargada .
En una decisión que se dirimió 6 contra 3, sobre una acción los requisitos para la licencia de armas en Nueva York, la corte dominada por conservadores concluyó que los estadounidenses tienen el derecho fundamental a portar un arma oculta en público .
El fallo representa un enorme cambio legal alrededor del control de armas, pero probablemente tomará tiempo para que los ciudadanos en las calles sientan su impacto real:
La gobernadora de Nueva York Kathy Hochul calificó la decisión de la Suprema Corte como "reprochable" y se comprometió a promulgar una legislación estatal nueva sobre el control de armas.
"No necesitamos gente entrando a nuestro metro, nuestros restaurantes, nuestras salas de cine con armas ocultas", dijo Hochul.
La comisionada de policía de Nueva York, Keechant Sewell , advirtió a los neoyorquinos que nada ha cambiado todavía.
"Si portas un arma ilegalmente en la ciudad de Nueva York, serás arrestado", dijo.
El alcalde de la ciudad, Eric Adams , prometió usar "cada recurso legal disponible" para asegurarse de que "los neoyorquinos no estén bajo un riesgo mayor por la violencia armada ".
Nueva York, el cuarto estado más grande del país, tiene algunas de las leyes sobre armas más estrictas de Estados Unidos.
Portar ilegalmente un arma cargada a las afueras de la casa de alguien o de un establecimiento ha sido un delito que se castiga con más de 15 años de prisión .
El alcalde Adams dijo que la ciudad empezará a identificar sitios sensibles donde las armas puedan ser prohibidas legalmente.
En su fallo, la Suprema Corte dijo que estaba "establecido" por la ley que las armas podrían ser prohibidas en "sitios sensibles" como escuelas, edificios de gobierno, puestos electorales o tribunales.
Sin embargo, los magistrados dejaron en manos de las cortes inferiores la determinación exacta sobre otros sitios que se puedan añadir a la lista.
Jeffrey Fagan
, profesor de derecho de la Universidad de Columbia, dijo que la corte "ha creado un precedente según el cual hay circunstancias extremadamente limitadas donde uno no puede portar un arma de fuego".
Lee también: "Les ruego que hagan algo": hermana de la víctima de Uvalde aboga por leyes de armas más estrictas
Fagan anticipa un "juego del gato y el ratón" entre los gobiernos municipales que buscan restringir el derecho a portar armas y el lobby de las armas junto a los conservadores constitucionalistas que quieren expandir ese derecho.
"¿Uno puede portar un arma de fuego en una iglesia? ¿En el transporte público? ¿En una sala de cine?", pregunta. "Creo que será un periodo interesante de experimentación".
Casi la mitad de los 50 estados del país permite el porte sin permiso de armas ocultas en público, mientras la otra mitad lo permite solo en algunas formas pero con restricciones, de acuerdo con el grupo por el control de armas Giffords.
Un número de estados además permite el porte de rifles a la vista, incluyendo los semiautomáticos, y varias protestas recientes en Estados Unidos han dejado ver a manifestantes fuertemente armados.
El fallo de la Suprema Corte tendrá impacto inmediato en los cinco estados con leyes similares a las de Nueva York, como California, Nueva Jersey, Maryland, Massachusetts y Hawai, además de Washington, la capital del país.
Lee también: Suspenden a jefe policial de Uvalde tras críticas por el manejo del tiroteo en primaria Robb
Suscríbete aquí para recibir directo en tu correo nuestras newsletters sobre noticias del día, opinión, Qatar 2022 y muchas opciones más.
vare/acmr