Más Información
Washington.- El exdirector de campaña de Donald Trump , Bill Stepien, y otros importantes asesores testificaron el lunes ante el comité de la Cámara de Representantes que investiga el ataque al Capitolio del 6 de enero que creían que la carrera presidencial de 2020 estaba demasiado reñida para la noche de las elecciones, pero Trump, no obstante, se declaró el ganador.
Stepien se retiró abruptamente de aparecer en vivo el lunes en la audiencia porque su esposa entró en labor de parto. Pero el panel siguió adelante, mostrando testimonios grabados previamente del exjefe de campaña y otras personas cercanas al presidente, incluida Ivanka Trump.
“Mi creencia, mi recomendación fue decir que todavía se estaban contando los votos, es demasiado pronto para saberlo, demasiado pronto para convocar la carrera”, dijo Stepien en el testimonio grabado.
Cuando se le preguntó si alguien no estaba de acuerdo con él, Stepien respondió que Trump “pensó que estaba equivocado. Él me lo dijo".
El comité de la Cámara que investiga los disturbios del Capitolio del 6 de enero abrió su audiencia el lunes contando a Stepien como testigo clave. El panel está profundizando en lo que llama la "gran mentira", las falsas afirmaciones de fraude electoral del presidente republicano derrotado que impulsaron sus esfuerzos para intentar anular las elecciones de 2020 y provocaron que una turba de sus partidarios asediara el Capitolio de EU .
El presidente y representante Bennie Thompson, abrió la audiencia diciendo que Trump “traicionó la confianza del pueblo estadounidense” y “trató de permanecer en el cargo cuando la gente lo había expulsado”.
En lugar de su testimonio en vivo, el panel se basó en la entrevista previamente grabada de Stepien con el panel, dada a puerta cerrada, sobre lo que el equipo de campaña le estaba diciendo a Trump cuando perdió las elecciones. Stepien, aliado de Trump desde hace mucho tiempo, había sido citado para comparecer en la audiencia abierta.
Stepien y el asesor principal Jason Miller testificaron que el ambiente festivo en la Casa Blanca la noche de las elecciones cambió cuando Fox News anunció que Trump había perdido el estado de Arizona ante Joe Biden, y los asistentes trabajaron para asesorar a Trump sobre qué hacer a continuación. Rechazaron a Rudy Giuliani, quien estaba alentando a Trump a declararse ganador.
Más testigos
La audiencia del lunes también contó con otros testigos en vivo, incluido Chris Stirewalt, un exeditor político de Fox News Channel que declaró en la noche de las elecciones que Biden estaba ganando Arizona.
Los miembros del comité dicen que han descubierto suficiente evidencia para que el Departamento de Justicia considere una acusación penal sin precedentes contra el expresidente.
Thompson, demócrata por Mississippi, y la representante Liz Cheney, republicana por Wyoming, encabezaron la audiencia después de que la exitosa sesión de la semana pasada atrajo a casi 20 millones de estadounidenses para ver sus conclusiones en horario de máxima audiencia.
Durante el último año, el comité ha estado investigando el ataque más violento contra el Capitolio desde la Guerra de 1812 para garantizar que nunca vuelva a ocurrir. Los legisladores esperan demostrar que el esfuerzo de Trump por anular la victoria electoral de Joe Biden representó una grave amenaza para la democracia.
Stepien, quien sigue siendo cercano a Trump, supervisó la “conversión” de la campaña presidencial de Trump a un esfuerzo de “Stop the Steal” , según una citación emitida por el comité el otoño pasado. Debía enfrentar preguntas sobre lo que los miembros del círculo íntimo de Trump le decían al presidente sobre los resultados de las elecciones. Stepien es ahora uno de los principales asesores de campaña de la candidata a la Cámara respaldada por Trump, Harriet Hageman, quien desafía a Cheney en las elecciones primarias republicanas de Wyoming.
El portavoz de Trump, Taylor Budowich, sugirió el domingo que la decisión del comité de llamar a Stepien tenía motivaciones políticas.
Un segundo grupo de testigos que testificaría el lunes estaría compuesto por funcionarios electorales, investigadores y expertos que probablemente discutirían las respuestas de Trump a las elecciones, incluidas docenas de impugnaciones judiciales fallidas, y cómo sus acciones se apartaron de las normas estadounidenses.
Entre ellos, esos testigos se encuentran el exfiscal estadounidense en Atlanta, BJay Pak , quien renunció abruptamente después de que Trump presionara a los funcionarios del estado de Georgia para anular su derrota presidencial. Trump quería despedir a Pak por desleal, pero Pak renunció después de que se hiciera público el llamado de Trump instando al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, a “encontrar” suficientes votos para anular la victoria de Biden en el estado.
El panel también escuchará al excomisionado de la ciudad de Filadelfia, Al Schmidt, el único republicano en la junta electoral y que enfrentó críticas cuando las elecciones del estado fueron convocadas para Biden, y el destacado abogado de Washington y abogado electoral Benjamin Ginsberg.
Mientras reflexiona sobre otra candidatura a la Casa Blanca, Trump insiste en que la investigación del comité es una "cacería de brujas". La semana pasada dijo que el 6 de enero “representaba el mayor movimiento en la historia de nuestro país”.
Repercusiones
Nueve personas murieron en los disturbios y sus secuelas, incluido un partidario de Trump asesinado a tiros por la policía. Más de 800 personas han sido arrestadas en el asedio , y los miembros de dos grupos extremistas han sido acusados de raros cargos de sedición por su papel al frente de la carga contra el Capitolio.
En su audiencia en horario de máxima audiencia, el comité expuso cómo sus asesores de confianza y funcionarios en los niveles más altos del gobierno le dijeron a Trump una y otra vez que no hubo fraude electoral en una escala que podría haber cambiado el resultado. Pero Trump continuó con sus afirmaciones falsas sobre las elecciones y llamó a sus partidarios a Washington el 6 de enero para anular la victoria de Biden cuando el Congreso estaba listo para certificar los resultados del Colegio Electoral.
Se darán a conocer pruebas adicionales en las audiencias de esta semana centradas en la decisión de Trump de ignorar el resultado de las elecciones y los casos judiciales que fallaron en su contra.
La audiencia del lunes también se refirió a los millones de dólares de recaudación de fondos que el equipo de Trump aportó antes del 6 de enero, según un asistente del comité que insistió en el anonimato para discutir los detalles.
El comité ha dicho que la mayoría de los entrevistados en la investigación se presentan voluntariamente, aunque algunos han exigido citaciones para comparecer en público.
Los legisladores indicaron que quizás su audiencia más importante en el transcurso de las audiencias sea el fiscal general Merrick Garland, quien debe decidir si su departamento puede y debe procesar a Trump. No dejaron ninguna duda en cuanto a su propia opinión sobre si la evidencia es suficiente para proceder.
“Una vez que el Departamento de Justicia acumula la evidencia, debe tomar una decisión sobre si puede probarle a un jurado más allá de toda duda razonable la culpabilidad del presidente o de cualquier otra persona”, dijo el representante Adam Schiff, demócrata por California, miembro del panel. .. “Pero deben ser investigados si hay evidencia creíble, que creo que la hay”.
El representante Jamie Raskin, otro miembro dijo en CNN que no tiene la intención de “intimidar” a Garland, pero señaló que el comité ya ha presentado en alegatos legales los estatutos penales que los miembros creen que Trump violó.
“Creo que él sabe, su personal sabe, los fiscales estadounidenses saben lo que está en juego aquí”, dijo Raskin.
Lee también: Prevén autorizar en EU en próximos días vacuna Pfizer contra Covid-19 para menores de 5 años
agv
