Más Información
Exterminio del Inai y 6 órganos autónomos va al Senado; Diputados aprueban fusionar facultades de IFT y Cofece
“Es un día triste para la democracia”: Presidente del Inai reacciona a extinción del instituto; “dimos la batalla”, dice
Cae en EU “El Guacho”, yerno de “El Mencho”, líder del CJNG; había fingido su muerte para vivir en California
Comienzan las entrevistas de los aspirantes a la Fiscalía capitalina; Ulrich Richter promete ciudadanizarla y despresurizarla
El artículo de José Narro que hizo reaccionar a Sheinbaum; ¿qué dice y por qué lo calificó como “mucha ignorancia”?
Exceso de reformas erosiona legitimidad, afirma ministra Norma Piña; pide a universitarios pensamiento crítico
Noroña habla sobre prórroga del INE para elección judicial; “Veo complicado que se mueva, pero lo resolveremos”, señala
Morena prevé reasignar entre 12 mil y 15 mil mdp en el PPEF 2025; no contempla recursos extras para la SSPC
Una propuesta de enmienda constitucional que podría hacer que las famosas playas de Brasil caigan en manos privadas suscitó rechazó entre ambientalistas y la opinión pública, en un país que se enorgullece de tener acceso abierto a sus vastas costas.
Brasil tiene una de las franjas litorales más largas del mundo, con alrededor de siete mil 500 kilómetros, que son de propiedad estatal y gestionadas por el gobierno.
Pero en el Congreso avanza un proyecto impulsado por el senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente ultraderechista Jair Bolsonaro, que nunca ocultó su sueño de crear un "Cancún brasileño", en referencia al conocido destino turístico mexicano con grandes complejos hoteleros.
Lee también: Brasil otorga casi 3 mdd en créditos para empresas afectadas por inundaciones
La propuesta de enmienda constitucional busca transferir la propiedad de tierras costeras a estados, municipios y privados.
Sus detractores afirman que ello repercutiría negativamente en la protección del paisaje y el medioambiente, además de impedir que la población acceda libremente a las playas.
Una audiencia pública en el Senado el lunes provocó indignación en las redes sociales.
"Presionemos a los senadores para que voten en contra" de esta propuesta, dijo la actriz y activista ambiental brasileña Laila Zaid en un video de Instagram, visto casi un millón de veces.
Leticia Camargo, que coordina un grupo de trabajo sobre conservación marina en el Congreso, dijo a la AFP que la propuesta podría dejar el camino libre a una "fuerte presión de intereses inmobiliarios".
Además podría conducir a "una mayor ocupación de tierras marinas, en un momento en que el cambio climático hará cada vez más frecuentes las tormentas y la erosión costera".
Lee también: Brasil retira a su embajador en Israel; sigue la crisis diplomática entre los dos países por la guerra en Gaza
Las preocupaciones van más allá de lo ambiental: "Meterse con algo tan importante de la cultura brasileña, como es nuestro acceso y nuestro uso de la playa, es un asunto serio".
La ley brasileña, que declara las playas bienes públicos, impide los masivos resorts, casinos y playas privadas que existen en otros países.
La propuesta ya obtuvo luz verde en la Cámara de Diputados y Camargo estima que podría ser aprobada por la comisión de constitución y justicia del Senado, donde la oposición de derecha tiene mayoría. Luego pasará al pleno del Senado para su votación.
Camargo confía en que la presión ciudadana pueda detener la enmienda.
Según medios locales, el presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, no planea por el momento incluir el asunto en la agenda para votación.
Flavio Bolsonaro calificó en la red social X de "noticia falsa" la información según la cual la enmienda busca "privatizar las playas". Según él, concierne solo a "zonas ya ocupadas".
Para Daniel Capecchi, profesor de derecho constitucional en la Universidad Federal de Río de Janeiro, el proyecto tiene una "posibilidad considerable" de ser aprobado si es sometido a votación.
Sin embargo, dijo que si los estudios demuestran que el cambio tendrá un "impacto ambiental severo", podría ser impugnado ante los tribunales como una violación de "los principios fundamentales de la Constitución" sobre la conservación del medioambiente.
sp/mgm