Más Información
Hallazgo de fosas clandestinas en Edomex derivaron en el “Operativo Enjambre”; víctimas tenían huellas de tortura
Reportan que Trudeau llega a Florida para reunirse con Donald Trump; visita se da tras amenaza arancelaria
Jenaro Villamil, encargado de despacho del Sistema Público de Radiodifusión, hace chiste sobre la muerte de Silvia Pinal
Cae “El Tito”, hijo mayor de Alfredo Beltrán Leyva “El Mochomo” en Sinaloa; fue herido y permanece bajo custodia en el hospital
En 2018, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un análisis de calidad a 38 marcas de arroz mediante su Laboratorio Nacional de Protección al Consumidor, y concluyó que ninguna contenía plástico.
Esta aclaración surge tras la difusión de información falsa en redes sociales que afirmaba lo contrario.
El estudio determinó que el 100% de los productos analizados contenían proteína, característica esencial del arroz, y que los señalamientos sobre presencia de plástico carecen de fundamento.
Lee también Profeco y Kia México emiten llamado a revisión; inspeccionarán modelos K4 Sedán 2025 por fallos en luces
Sin embargo, sí se detectaron algunas irregularidades relacionadas con normas de calidad específicas:
- 5 marcas incumplieron con el límite permitido de granos dañados según la norma mexicana NMX-FF-035-SCFI-2005.
- 14 marcas excedieron el porcentaje de granos quebrados permitido.
La Profeco subrayó que sus estudios buscan proporcionar información precisa y fomentar el consumo informado.
Además, invitó a consultar el informe completo en este link https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/302189/Estudio_de_Calidad_febrero_Arroz.pdf
Con estas acciones, la institución desmiente rumores y reafirma su compromiso con la veracidad en los análisis de calidad.
desa/bmc