Más Información
Anuncian instalación de 25 albergues en la frontera con EU por amenaza de deportación masiva; Rosa Icela dialoga con gobernadores
Tras nota de EL UNIVERSAL, Senado va por regular venta de drones; darán 40 años a quien los utilice como arma
Publican decreto en el DOF que desaparece a 7 organismos autónomos; Inai, IFT, Coneval, Cofece, entre otros
Tras fallo a favor del maíz transgénico, México permitirá importación; busca prohibir su siembra en el país
Ya extinto el Inai, pide garantizar acceso a la información; reitera intención de participar en diseño de nuevo modelo
Tras denuncias en Infonavit, revelan fraude en Yucatán; resurge caso del Cártel Inmobiliario de los Mañé
Incremento de aranceles no es un mensaje contra China: Sheinbaum; es para proteger la industria nacional, dice
La sentencia contra Genaro García Luna, exsecretario de seguridad mexicano, se pidió sea aplazada hasta abril o después, indica la fiscalía. Después se conoció que será postergada para el 24 de junio.
Antes, en una carta, "el gobierno solicita una extensión del plazo de la Corte para la presentación de la respuesta del gobierno a la moción posterior al juicio del acusado del 19 de enero de 2024 al 1 de marzo de 2024, así como el correspondiente aplazamiento de la sentencia, que es actualmente programado para el 1 de marzo de 2024".
Destaca que "el acusado hace varias acusaciones fácticas completamente nuevas que nunca antes se habían planteado en el juicio, en ningún momento ante el Tribunal o en ninguna comunicación previa con el gobierno. En consecuencia, el gobierno está buscando una seis semanas adicionales para presentar su respuesta a la Moción. El abogado defensor no tiene objeciones a esta solicitud".
Lee también Detienen en Madrid a presunto socio de Genaro García Luna
Describe que "el gobierno solicita respetuosamente que se venza el plazo para la presentación de su respuesta al informe posterior al juicio del acusado. La moción, actualmente programada para el 19 de enero de 2024, se aplazará hasta el 1 de marzo de 2024. El gobierno también solicita que la sentencia se aplace hasta una fecha de abril de 2024 o en cualquier momento posterior".
A mediados de diciembre, la defensa de García Luna pidió otro juicio para su cliente ante el juez Brian Cogan, en Nueva York.
El abogado de García Luna presentó documentos judiciales diciendo que su cliente se reunió con altos diplomáticos, agentes del orden y funcionarios de inteligencia estadounidenses más de 180 veces desde 2007 a 2012, un periodo en el que un jurado de Nueva York determinó que había estado cometiendo delitos federales, reportó Alan Feuer en el The New York Times.
Varios testigos se presentaron para ayudar en su defensa, incluidos algunos de México que habían guardado silencio durante el juicio “por temor a represalias”, escribió César De Castro, luego de que el exsecretario fuera declarado culpable de cuatro delitos relacionados con el narcotráfico y uno de engañar a la autoridad migratoria.
Además, entre las fuentes que proporcionaron nueva información se encuentran exfuncionarios de las fuerzas de seguridad de Estados Unidos y un alto exfuncionario del gobierno de Felipe Calderón.
Entre las nuevas pruebas se encontraban los horarios diarios que llevaban los asistentes de García Luna mientras se desempeñaba como secretario de Seguridad Pública de México, un puesto poderoso a nivel de gabinete. Se menciona que hay 3.6 terabytes con información, "que contiene 133 mil carpetas", entre las que hay 980 mil materiales de documentos, audios, videos y fotografías".
Lee también: Milei viajará a la Antártida con el director de la OIEA para lanzar programa medioambiental
Hay también "información sobre las pesquisas que llevaron a la captura de los testigos" que declararon en su contra.
También, según las nuevas pruebas, los testigos siguieron cometiendo delitos mientras juraban colaborar con EU. Cita que "Héctor Villarreal Hernandez siguió cometiendo crímenes mientras colaboraba con el gobierno".
Se indica que "el segundo paquete de nueva evidencia recibida por la defensa es una declaración jurada de un recluso en el Centro de Detención Metropolitano, quien afirmó que los testigos que cooperaron en el juicio contra García Luna estaban hablando entre sí por teléfonos celulares de contrabando mientras estaban encarcelados antes del juicio, y en ese momento al menos uno admitió haber manipulado al gobierno para lograr un acuerdo de cooperación".
sp