La Haya, Holanda.- El máximo tribunal de Naciones Unidas determinó que la política de asentamientos de Israel en Cisjordania y Jerusalén oriental viola el derecho internacional, al emitir una opinión consultiva no vinculante sobre la legalidad de la ocupación israelí de 57 años de tierras buscadas para un Estado palestino, un fallo que podría tendrá más efecto en la opinión internacional que en las políticas israelíes.
Se esperaba que el presidente de la Corte Internacional de Justicia, Nawaf Salam, se tomara alrededor de una hora para leer la opinión completa del panel, que está compuesto por 15 jueces de todo el mundo.
En parte de la opinión, dijo que el panel había determinado que “la transferencia por parte de Israel de colonos a Cisjordania y Jerusalén, así como el mantenimiento de su presencia por parte de Israel, es contrario al artículo 49 de la Cuarta Convención de Ginebra”. El tribunal también observó con “grave preocupación” que la política de asentamientos de Israel se ha ido expandiendo.
Lee también El poder de actores no estatales violentos: lecciones del caso Israel-Hezbollah
La Corte Internacional de Justicia añadió que Israel ha abusado de su condición de potencia ocupante en Cisjordania y Jerusalén oriental al llevar a cabo políticas de anexión de territorio, imposición de control permanente y construcción de asentamientos.
Sostuvo que tales actos hacen que “la presencia de Israel en el territorio palestino ocupado sea ilegal”, y añadió que la presencia israelí continuada es “ilegal” y debe terminar lo más “rápidamente posible”.
El tribunal concluyó además que el uso de los recursos naturales por parte de Israel era “inconsistente” con sus obligaciones bajo el derecho internacional como potencia ocupante.
mcc