Más Información
Diputados avalan súper secretaría de García Harfuch; SSPC investigará delitos y coordinará inteligencia a nivel nacional
“Aún hay tiempo”: Inai lamenta extinción aprobada por Diputados; pide al Senado reconsiderar reforma
Yasmín Esquivel defiende la reforma judicial en Con los de Casa; alejado de la realidad pensar que es una venganza política, afirma
"Soy del mero Sinaloa, donde se rompen las olas"; al ritmo de banda y aguachile, apoyan a músicos y meseros afectados por violencia
México hablará con Trump sobre el T-MEC en febrero; no es obligación del país tener órganos autónomos, afirma Ebrard
Con prórroga o sin ella, elección judicial va, asegura Taddei; afirma que presupuesto de 13 mmdp no es ninguna “ocurrencia”
Así fingió “El Guacho” su muerte para vivir en Estados Unidos; su esposa es hija de “El Mencho”, líder del CJNG
Cambridge Analytica
lanzó un contraataque contra las afirmaciones de que hizo un mal uso de la información de millones de usuarios de Facebook y aseveró el martes que es la víctima de malentendidos y de información errónea que retratan a la compañía como el villano de una película de James Bond.
Clarence Mitchell
, un renombrado publicista que recientemente fue contratado para representar a la empresa británica, realizó la primera conferencia de prensa de Cambridge Analytica semanas después de que se dieron a conocer las acusaciones de que la información extraída de Facebook ayudó a que el ahora presidente Donald Trump ganara las elecciones de 2016. Christopher Wylie , exempleado de Cambridge Analytica , también afirmó que la compañía tiene vínculos con la exitosa campaña para la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea .
“La empresa ha sido retratada en algunos lugares como el villano de una cinta de Bond”, aseveró Mitchell. “ Cambridge Analytica no es un villano”.
La compañía no utilizó ningún dato de Facebook en el trabajo que realizó para la campaña presidencial de Trump y nunca trabajó en la campaña para el Brexit , afirmó Mitchell. Además, indicó, la información fue recopilada por otra compañía que estaba obligada bajo contrato a cumplir con las reglas de protección de datos y la información fue eliminada tan pronto como Facebook planteó inquietudes.
Mitchell insistió en que la compañía no violó ninguna ley, pero reconoció que había encomendado una investigación independiente que se está desarrollando. Señaló que la compañía había sido victimizada por “una agresiva especulación basada en información errónea, malentendidos, o en algunos casos, francamente, por una clara postura política”.
Los comentarios se producen semanas después de que el escándalo envolvió tanto a la empresa de análisis de datos como a Facebook, que se ha visto involucrado en el escándalo desde que se informó que Cambridge Analytica hizo un uso indebido de la información personal de hasta 87 millones de usuarios de la red social. El director general de Facebook, Mark Zuckerberg , testificó ante algunas comisiones del Congreso de Estados Unidos y en un momento la compañía perdió cerca de 50 mil millones de dólares en valor de mercado.
ae